2026年8月25日下午1:58——环保人士认为，距离埃克斯茅斯仅10公里的一个大型工业港口提案与政府将该地区转变为西澳最新海洋公园的计划相悖。随着公众评论在州环境监管机构对加斯科因门户海洋综合体提案的评估中启动，这一自2020年以来的提案引发的反对运动也如火如荼。人们担心该计划将需要大规模的疏浚，并会使航道穿过一个关键的座头鲸休息和哺育区域。埃克斯茅斯湾的地图。埃克斯茅斯湾内还有两个提案——Subsea 7石油和天然气管道以及一个提议的工业盐项目——都已经撤回。宁格鲁在2011年被认定为世界遗产区，然而这一指定的边界并不包括埃克斯茅斯湾。提议的港口还将位于奎灵池旁边，这是一个罕见的淡水绿洲，州政府已将其列为A类自然保护区，环境保护局曾敦促对其给予更高级别的保护。该港口将被包括油轮、货船、游轮等大型船只使用。该提案于星期一通过EPA开放公众评论。保护宁格鲁和澳大利亚海洋保护协会认为，该港口与该地区的海洋公园完全不相容。该地区栖息着濒危和列名物种，包括海牛、海龟、魔鬼鱼、海蛇和海豚，以及珊瑚、海草草地和海绵花园。自2020年首次宣布计划以来，保护宁格鲁表示，已有超过20,000封电子邮件发送给现任和前任西澳环境部长，敦促他们拒绝该提案。AMCS-保护宁格鲁正在对抗该港口，该港口将使航运穿过一个关键的座头鲸休息和哺育区域。澳大利亚海洋保护协会首席执行官Brooke Pyke和保护宁格鲁董事Paul Gamblin表示，这一工业港口和疏浚提案“与环境脆弱的埃克斯茅斯湾完全不相容，永远改变了这一海洋奇迹”。他说：“一个工业港口的提案，突入埃克斯茅斯湾近一公里，并疏浚超过一百万立方米的海底，在世界上最重要的座头鲸哺育区之一真是令人难以置信。”“人们知道埃克斯茅斯湾显然不是港口的地方——它的未来是保护和可持续、轻度的经济活动，而不是工业化。”“西澳和联邦政府都表示，他们致力于保护埃克斯茅斯湾，所以是时候向公众明确表示这一自然奇迹的未来是温和的经济活动。”Cape Conservation Group主席Denise Fitch表示，宁格鲁已经受到气候变化的压力。“我们最近经历了前所未有的珊瑚白化和由于海洋热浪导致的海草损害，以及赛克隆·纳雷尔带来的进一步破坏，”她说。“现在不是给这一脆弱生态系统增加工业压力的时候，这里也不是工业港口的地方。”EPA主席Darren Walsh表示，公众审查标志着提案评估中的一个重要步骤。“自上次有机会对该项目进行公众反馈以来，已经过去了一段时间，”他说。“提案人在评估过程中自范围界定阶段以来已经两次修订该提案，因此此次审查提供了特定细节以及与EPA考虑的所有环境因素相关的预期环境结果。”Walsh建议提交者关注主要关注领域，而不是试图消化和审查提案的每一个方面。“我们今天发布的环境审查文件及附录总共超过6000页，”他说。“这是一个包含多个环境因素和多样价值的复杂提案。”“同样重要的是要注意，这次公众审查并不在于提交的数量，而是寻求事实和信息，以真正为EPA的环境影响评估提供信息。”“有针对性的社区和利益相关者咨询将是EPA评估考虑的重要组成部分。”在咨询于11月16日结束后，EPA将考虑提交意见和提案人对这些提交的回应。然后，它将完成其评估并发布建议。环境部长将对此提案做出最终决定。