FIFA决定暂停对美国前锋福拉林·巴洛根的一场比赛禁赛，允许这位球队的首席射手在他们与比利时的关键16强世界杯比赛中出场，此举在美国与比利时的16强比赛前几个小时引发了争议。当美国总统唐纳德·特朗普确认要求FIFA重新审查对巴洛根的决定时，争论和随之而来的愤怒在周一加剧，FIFA最终对该球员在这一关键比赛中的禁赛做出了180度转变。推荐故事列表共有3条，列表第1条：‘特朗普’卡巴洛根能否引导美国晋级四分之一决赛？比利时的考验在等待；列表第2条：为何FIFA在特朗普呼吁后对巴洛根的红牌禁赛如此有争议；列表第3条：‘可耻的女人’：姆巴佩回击巴拉圭参议员的种族主义言论；列表结束。FIFA的决定是否源于特朗普总统不公正的权力干预，还是对原本不该颁发的红牌的合理更正？这取决于你问谁。共同主办国的足球迷似乎对此争议意见分歧。尽管几乎大家都认为在对阵波斯尼亚和黑塞哥维那时巴洛根收到的红牌过于严厉，但并非所有人都同意特朗普的干预。看到美国-比利时比赛前几小时，在华盛顿特区一间酒吧观看西班牙与葡萄牙16强比赛的塞萨尔·埃斯皮诺告诉半岛电视台：“我觉得这太荒谬了。 我觉得如果赢了，这将是一个污点，因为巴洛根是我们最优秀的球员之一。”他补充说，这一决定将使美国“更不可爱”，并增加东道国争议的清单，包括旅行禁令和对伊朗队在小组赛中的限制。但23岁的奥斯卡·拉米雷斯认为，问题比美国因为红牌的性质而获得不公平优势要复杂得多。他说：“我想大多数人，包括我自己，认为红牌是不公平的；这是不公正的。 我想你会有一些人会说，不管怎么样，我们应该遵守规则。还有一些人会说，那张牌根本不该发生。”这位美国球迷开玩笑说，他是有偏见的，因此支持这一决定。“我是美国人，我想要我们最好的机会。没有他，我们就没有好机会，”拉米雷斯说。FIFA回应巴洛根是本届比赛中美国的最高得分手，打入三球，因在与波斯尼亚和黑塞哥维那的比赛中对塔里克·穆哈里莫维奇踢到脚踝而被红牌罚下，事件看似无意。然而，巴洛根在场上VAR审查后被罚下，导致至少一场比赛的禁赛。随后，FIFA委员会暂停了这一处罚，但没有提供解释。与FIFA主席贾尼·因凡蒂诺关系密切的特朗普周一确认他请求对禁赛进行审查。“我所做的就是要求审查，因为我认为这不是犯规，”特朗普说道。他还暗示美国对出示红牌的裁判进行了调查，称该裁判“非常可疑”。“如果你喜欢，我可以提供你过去的信息，”他对记者说。FIFA坚持认为，决定是由一个独立运作的司法小组做出的，因凡蒂诺否认与特朗普的对话可能影响了这一过程。“在我们的谈话中，我解释说正在进行的法律程序涉及FIFA的独立司法机构，案件将在适当的时间由相关机构裁定，”FIFA主席在一份声明中说。“这就是FIFA的系统运作方式，这是我将始终坚持的原则。”尽管如此，美国参议员特德·克鲁兹对此表示感谢特朗普“去掉了那张荒谬的红牌”。这场争议使比利时足球官员感到愤怒。但在美国，一些政治家和评论员赞扬特朗普的干预。“我承认我不是最大的足球迷，但我很高兴特朗普总统敦促FIFA做正确的事。特朗普总统做得好，福拉林·巴洛根做得好，美国也做得好，”共和党参议员汤姆·科顿在X平台上写道。福克斯体育分析师亚历克斯·拉拉斯表示，解除巴洛根的禁赛令人惊讶但又是个好消息。“这里发生的事情是美国为自己挺身而出，”这位前美国球员在福克斯新闻中说道。“在美国足球协会相关方面，有势力按照规则和规定做他们所需要做的事情，以给予自己尽可能好的成功机会。”曼达尼提及穆里尼奥但CBS体育评论员尼科·坎特表示，此事件设下了一个“危险的先例”，破坏了裁判基于其对规则的解释作出决定的权威。“尽管我相信巴洛根不应该得到红牌，但这是一个可解释的决定，”他在X平台上写道。“现在，任何事情都可以被质疑。