近100年前，最高法院一致裁定，民主党总统富兰克林·德拉诺·罗斯福无法不受限制地更换国会设立的监管机构的委员会成员，这些机构旨在摆脱总统权威的影响。在周一，面对共和党特朗普的挑战，法院果断地推翻了这一先例。“行使总统权力的下属可以被他解除职务，”首席法官约翰·罗伯茨在多数意见中写道。“只有这样，他们才能对总统负责，而总统才能对人民负责。”在这一裁决中，法院的法官分成了熟悉的阵营。所有六位保守派法官，其中三位是特朗普任命的，皆支持总统。三位自由派法官，全由民主党任命，则表示反对。最高法院允许特朗普在输掉的情况下接受迟到的邮寄选票。特朗普对E·简·卡罗尔性侵犯案件的最后上诉被驳回，最高法院阻止特朗普试图解雇联邦储备局局长丽莎·库克。法院的裁决将赋予特朗普及所有未来总统广泛的权力，可以解除和更换与他们意见不合的数十个关键机构的监管者。本案直接涉及联邦贸易委员会（正如罗斯福时期一样），但法院在此设定的先例将适用于解释选举法、发布通讯政策、解决劳动争议以及建立金融和环境法规的监管机构。现在，美国人已习惯于当不同政党的总统接任总统职务时发生戏剧性的政策波动——从巴拉克·奥巴马到特朗普，再到乔·拜登，再回到特朗普。这个法院的决定无疑会加速这一趋势。“九十年的先例彻底被推翻，”特朗普在决定后在Truth Social发布消息时 exclaimed，“在最需要的时候，大大增加了总统的权力！”如果特朗普的Truth Social账户可以作为指示，周一他最大的愤怒来源于周一早上发布的28页法院命令中的埋没信息。在法官选择不表态的数十个案件中列出了“特朗普，美国总统诉卡罗尔，E·简”。没有进一步的解释，法院拒绝审查对特朗普的500万美元民事判决，这一判决是2023年陪审团裁定特朗普诽谤卡罗尔的结果。卡罗尔是一位前杂志作家，她指控特朗普在1990年代在一家百货商店的更衣室对她进行性侵犯。“我将继续全力以赴，反对针对我的这一武器化和法律战争案件，包括对诽谤的荒谬指控，”特朗普在他的社交媒体网站上写道。“这一不公正不能让其存在！”尽管特朗普计划对卡罗尔在第二起案件中获得的8330万美元的损害赔偿裁决提出上诉，但这可能是特朗普阻止500万美元判决的努力的终点。在法律解释方面，最高法院的裁决是最终的——这一点在周一对特朗普来说无疑是生动的体现，既让他感到欢喜也让他感到失望。