一份报告发现，家庭法庭存在“普遍且令人担忧的证据”，主要对女性造成不利影响。由非营利组织“平等权利”撰写的报告《表面之下：家庭法庭判决中的受害者责备和偏见》，将于周二在国会与议员分享。对英格兰和威尔士91个已发布的家庭法判决的分析发现，“有普遍且令人担忧的受害者责备语言和态度的证据——通常是针对母亲的”。报告发现，72.5%的判决中至少包含一次司法受害者责备的情况，并且证据表明存在性别偏见，“母亲的行为受到严格审查，而父亲的行为则被情境化或最小化”。在91个判决中，有66个包含受害者责备的语言，法院专业人员（主要是法官）共提出530个受害者责备的例子。报告的作者表示，数据表明，有害的态度可能影响司法决策，“包括依赖强奸神话、刻板印象或对母亲的公开怀疑”。一直在家庭法庭出入的罗斯*表示，她“绝对、毫无疑问”感到因性别受到不同对待，而她的前伴侣“根本没有受到审查”。她说：“他在法庭上被允许嘲笑和讥讽，因此对于他表现出来的行为没有任何责任追究。”她补充说：“Cafcass（儿童和家庭法庭咨询与支持服务）的律师说，我的前伴侣在听证会上应当因其表现而受到赞扬，这真是荒谬。他们已经做出儿童虐待和强奸的判断，之后他还要因其表现而受到赞扬，这是难以置信的。”她继续说道：“标准完全不同，但这一点是根深蒂固的。这不仅仅是司法系统；它根植于与家庭法庭相关的所有机构之中。 “有一种错误的看法，认为女性，尤其是母亲，可以在家庭法庭上得到她们想要的一切——她们得到了所有的钱，得到了所有孩子的时间，得到了她们喜欢的一切——这与事实相去甚远。”另一位女性玛丽*表示：“整个文化都是在责备受害者。我们实际上被完全不同地对待。我整个经历就是，我的前伴侣把它作为一种武器，而这是一种非常有效的武器。”她补充说：“司法系统只是……停滞不前。他们仍在自我评分，而你会发现法官在绝对的真空中做出决定。“没有反思性反馈，他们对所做的决定没有任何学习，因此他们永远不会改进。这样一个犯错的人只会继续犯错。”该报告提出了一些建议，包括家庭司法系统应每月随机公布20%的判决，并针对提出家庭暴力和性虐待的判决设定特定目标。报告还建议法官接受有关性别偏见和受害者责备的强制培训，并探索利用人工智能工具识别家庭法院中的偏见和受害者责备的可能性。“作为一名律师，我曾在家庭法庭上看到法官将虐待正常化、将创伤边缘化并使生还者沉默，”平等权利的共同主任夏洛特·普劳德曼博士说。“这份报告为受害者几十年来所告诉我们的声音提供了支持：偏见是现实的，它深深植根于家庭司法系统，并且正在影响影响儿童安全的决策，导致不可逆转的伤害。”支持该报告并赞助发布的保尔顿东北的国会议员基里斯·恩特维斯尔说：“太多的女性告诉我，家庭法庭就像是她们试图逃脱的虐待的延续。“已发布的判决中所发现的对受害者生存者的持续和常规的削弱表明，虐待受害者在我们的家庭司法系统中如此缺乏信心被公平对待。“偏见让法官无法妥善评估风险，无法履行保护义务，将儿童的需求置于首位。必须以透明度、强有力的问责制度和培训来直接应对这一问题。”*姓名已更改