2026年8月6日下午3:45，波琳·汉森的崛起在澳大利亚政治右翼造成了混乱。现在，中心-左派的总理安东尼·阿尔巴尼斯将在如何处理即将到来的移民系统改革上接受考验。这场打压将定义他对右翼民粹主义蔓延的回应，如果在他的监督下蓬勃发展，将对阿尔巴尼斯的遗产造成损害。波琳·汉森在6月向国家新闻俱乐部发言。希拉里·沃德豪。右翼的分裂在一定程度上掩盖了这样一个事实：根据所有民调的平均水平，工党在去年5月选举中已经失去了6.7个百分点的34.5%的初选支持率。联合党下降了10个百分点，这意味着一国在上升，可能会巩固安格斯·泰勒的命运，成为大多数自由党领导人未能成为总理的例子。几个月来，阿尔巴尼斯的副手们私下讨论了如何在移民问题上强硬对抗汉森，而这正是民调显示汉森比阿尔巴尼斯和泰勒更受信任的问题。一位政府左派派系的议员在本社几周前询问为什么工党没有采取更坚定的立场时嗤之以鼻。他们问，工党为什么要模仿汉森，扰乱其选民基础，该基础中的移民人数远超过右翼党派。关于内政部长托尼·伯克计划进行移民打压的新闻表明，阿尔巴尼斯已经感受到了风向，并做出了一个决定，即推动汉森的力量绝不能被忽视。我们不知道伯克的政策细节，这些政策在星期一的内阁会议上进行了讨论。原定于星期四的伯克演讲将揭示这一政策，但在政府意识到需要更多时间来研究建议政策的经济和社会后果后被突然取消。据ABC首次报道，正在考虑的措施包括收紧家庭签证的规定、限制背包客的数量和削减寻求庇护者的上诉权。我们所知道的是，伯克和阿尔巴尼斯将向多年来面临高通胀压力的选民传达的政治信息：阿尔巴尼斯政府正在控制移民问题。相当一部分选民形成了这样一种观点，不论其细微程度如何，认为昂贵的住房、平稳的工资和总体的挣扎都因疫情后进入该国的人数创纪录而加剧，这些人的涌入是在边境关闭和涌入量崩溃之后发生的。这些澳大利亚人并不一定完全相信像贾辛塔·南皮金帕·普赖斯等自由党人助长“ массовая миграция” 的网络右翼言论。但是，他们分享汉森的核心信息，即国家发生了错误情况，需要改变。但工党知道，必须对那些在汉森谈论单一文化时感到痛苦的移民社区成员保持信任。本周一位部长表达了担忧，认为提升移民问题，工党无法迅速解决或被认为已经解决，只会落入汉森的手中。在汉森的整蛊之下，汉森在星期四骄傲地表示，她在托尼·伯克的脑海中“无租居住”，她已经准备好阻止“遛狗者、美甲师和优步司机”的到来。一位高级部长告诉本社，前英国首相基尔·斯塔默在英国犯下致命错误，以移民问题作为领导首要任务，而未能阻止小船穿越英吉利海峡。“问题没有汉森等人所描绘的那么大。我们仍然需要展示出我们正在采取行动并掌控局势。”这位部长主张，应该以不对移民使用严厉语言的方式中和争论。伯克和他的助理部长朱利安·希尔在汉森的民调上升之前，就一直在研究减少需求驱动签证的方法，如国际学生。这一国家的整体移民形势将改变伯克在国家新闻俱乐部演讲的氛围（他喜欢即兴演讲，备有少量笔记），并将其变成阿尔巴尼斯第二任期的一个关键节点。人们可以对普赖斯和汉森批评移民系统的动机有分歧。然而，塑造和审查这一系统的官僚也有他们自己的反馈。马丁·帕金森，一位备受尊敬的前财政部长，在2023年审查了移民事宜时表示，该项目经历了时间的变迁，转变为“准客工制度”，这可能损害了生产力，因为雇主“已经习惯于依赖真正低技能的廉价劳动力”。被问及如果将这样的项目带到选举中，澳大利亚人是否会投票支持，帕金森表示：“我认为他们不会支持。”阿布尔·瑞兹维，直到2007年仍在移民部担任高级公务员，他对选民如果就2001年约翰·霍华德实施的系统进行选择的话，可能的选举前景持有与帕金森相同的看法。对澳大利亚移民项目的真正担忧激增了对社交媒体上种族主义的攻击。