拜登法官抨击特朗普的冰川打击政策为‘缺乏理性解释’,否决法院逮捕政策
伊朗承认‘大部分’协议已达成:报告特朗普总统宣布与伊朗达成潜在协议,可能取消近期敌对行动后的军事打击。两名前犹他州法院书记因协助非法移民逃避冰川而面临重罪指控。司法部还强调了425,000名失踪的无人陪伴未成年人,其中一些被犯罪分子利用,导致儿童走私被捕。新的您现在可以收听福克斯新闻文章!一名多次阻止特朗普政府移民政策的联邦法官周二再次出手,推翻了扩展法院逮捕和长期拘留的规则。在一份71页的裁决中,由前总统乔·拜登提名的美国地区法官P. Casey Pitts推翻了这些政策,认为冰川和司法部的移民审查执行办公室(EOIR)未能根据行政程序法提供所需的合理解释。该裁决延续了Pitts对特朗普政府移民政策进行干预的模式。今年稍早,他曾阻止了一项允许冰川重新逮捕先前释放的移民的倡议。在另一案件中,他对旧金山的一处冰川拘留设施下达了全面改革的命令,理由是人满为患以及他认为可能违反宪法标准的条件。拜登法官在关键特朗普移民政策上被驳回,冰川特工在联邦广场法院内审查姓名和听证时间的名单,随后于2025年6月27日在纽约进行逮捕。(Bryan R. Smith/法新社)尽管Pitts的命令适用于全国,但与最高法院在2025年特朗普诉CASA案中认为违宪的广泛全国禁令不同。Pitts并没有发布禁令禁止政府执行这些政策,而是根据行政程序法撤销了它们。当法院撤销政策时,它移除政策本身,而不仅仅是限制如何执行。Pitts的裁决是对一群寻求庇护者提起的诉讼的回应,该诉讼挑战冰川2025年关于在法院(包括移民法院)进行民事移民逮捕的政策,此外还有一项允许被拘留者在短期拘留设施中停留长达72小时,而不再是该机构长期以来的12小时限制。法官认为冰川未能充分解释他们为何放弃了以前对法院逮捕的限制,后者是出于担忧可能会阻碍移民出庭并干扰司法管理。“正如法院之前详细说明的,政策完全未能解决法院逮捕对非公民出庭的威慑影响,这是ICE 2021年指导方针的一个关键因素,也是其自身权利问题的重要方面,”Pitts写道。联邦法官在没有逮捕令和合理理由的情况下限制冰川逮捕,数十名移民在纽约市联邦广场法院内被冰川特工拘留,经过法律程序后于6月26日进行逮捕。(Lokman Vural Elibol/安纳托利亚)Pitts对政府在移民法院逮捕时的处理特别苛刻。裁决指出,政府花了数月时间为适用于移民法院的政策辩护,后来才披露冰川内部认为该政策根本不适用于那里。“ICE2025年法院逮捕政策的表面或行政记录中没有任何内容表明ICE承认正在移除对移民法院民事执法活动的所有先前限制,而没有任何替代指导,”Pitts写道。他最终得出结论,机构几乎没有对这一变化提供解释。“ICE的2025年法院逮捕政策缺乏合理解释(或甚至对)该机构的选择的承认,”法官写道。Pitts还撤销了一项相关的EOIR政策,该政策取消了对移民法院的移民执法活动的限制。法官发现该机构依赖于有缺陷的假设,未能对证据进行处理,证据表明法院逮捕可能会阻碍移民出庭。法官单独推翻了ICE在全国范围内放弃的12小时拘留限制。该豁免是在ICE报告称,提高执法活动已加重拘留能力,并使转移到长期设施变得复杂后采用的。联邦法官裁定ICE在爱荷华州非法拘留了一名男子,试图'掩盖其踪迹' Pitts发现该机构未能考虑替代方案,未能将该政策与其自身的拘留标准调和或充分处理保持被拘留者在拘留设施中的延长期限可能导致违宪条件的问题。“在备忘录中没有任何内容
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡