澳大利亚主要政治党派正在朝着罕见的共识迈进。工党和联合党日益希望在人工智能上进行重大押注。然而，正当各党团结时，澳大利亚社区却在向相反方向发展。去年，只有30%的澳大利亚人认为人工智能的好处超过了风险。到2026年，公众对人工智能的信任似乎正进一步下降。我们的议会组成联合专门委员会来研究人工智能，这是一个不寻常的举动。这表明，现在在数据中心及我们如何采用人工智能方面所做的决定，可能会在未来几代人中定义我们的经济、环境和社会。随着本周开始的新一轮听证会，委员会成员必须面对人工智能政治与现实之间的巨大差距。商业部门的某些部分敦促我们优先考虑创新和人工智能的采用，这常常是另一种表达：“更好地推销人工智能的优势。”无论你是人工智能的乐观派还是怀疑派，这都是个糟糕的主意。萨姆·奥尔特曼、达里奥·阿莫代和硅谷的其他巨头都有一个金色的扩音器来宣传他们技术的好处。澳大利亚人不希望我们的民选代表这样做，特别是当这项技术已经带来了机遇和伤害时。这并不意味着要对人工智能的好处视而不见。相反，澳大利亚是使用Anthropic的Claude和其他生成性人工智能应用的最高人均使用国之一。但我们也必须清楚潜在的风险。而且，至关重要的是，我们没有看到政府或人工智能公司对此类关切的令人信服的回应。以人工智能对工作的影响为例。我们的社区提出了实际问题。人工智能将如何影响我们的工作以及我们孩子的工作？政府正在做些什么以确保在澳大利亚工作场所使用的人工智能系统是安全的？我们新的报告《划定界限》阐明了人工智能推动技术赋能的有害员工监控的崛起。员工往往对他们被监视的程度毫不知情，包括通过他们的工作设备和手机，以及通过诸如Microsoft Teams等软件。不像联合专门委员会已经涵盖的一些假设（坦白说，是可怕的）风险，比如人工智能增强的生物武器和工程大流行病，这种情况正在今天发生。澳大利亚的超市工人已经被迫达到人工智能生成的生产力指标，这迫使他们在惩罚的威胁下更努力、更快地工作，从而使他们面临受伤和工作事故的风险。远程工作者已经受到侵入性监控软件的监视，该软件能够监视他们在屏幕上所做的一切，包括录音他们与家人的谈话。网约车司机也因不相关于他们表现的路况和客户投诉而受到处罚，这可能导致他们的账户被停用和失去几天的工作。工人们正被悄悄压垮，普通的人工智能监控工具已悄然进入我们的工作场所和家庭办公室。而且影响是真实的。例如，想想那位年轻女性，她报告说被一位要求她始终保持视频的老板性骚扰。或因机器的无情细致管理而感到自杀倾向的仓库工人。我们的工作场所法律并没有保护工人免受不合理监控的侵害。也没有给雇主提供有关什么类型的监控是合法的明确指导。与人工智能带来的生存风险不同，这个问题可以通过简单的法律改革来解决。我们敦促政府更新《公平工作法》，要求任何工人监控必须“公平和合理”。这基于政府要求根据《隐私法》处理所有个人信息的承诺，做到公正和合理。澳大利亚工人期待政府采取行动，保护他们免受人工智能的伤害。有明确的改革解决方案。这不是一个假设的未来风险——让我们现在就解决它。