丹·韦岑尔 2026年6月1日，东部时间下午06:00 丹·韦岑尔是一名专注于调查报道、新闻分析和特写讲述的高级作家。我们应给予布伦丹·索尔斯比及其赌博瘾应有的尊重和关心——这是一种专业人士诊断出的医学状况。话虽如此，德克萨斯科技大学四分卫应该获得禁令以保持其NCAA资格的说法，与在6月的西德克萨斯石油田上建一个冰屋的说法一样站不住脚。NCAA在今年春季早些时候认定索尔斯比永久失去参赛资格，因为发现他在过去四年内，在印第安纳大学、辛辛那提大学，以及自12月以来的德克萨斯科技大学期间下注数千次。这其中包括他在印第安纳大学足球队期间对该队的至少40次投注。这是对NCAA规则的完全和彻底的违反，随后的禁令也遵循了先例，终结了其他处于类似情况或甚至轻微情况的运动员的职业生涯。尽管如此，这场丑闻还是进入了法庭——如今任何与大学体育相关的事情几乎都要上法庭。周一，索尔斯比的高调律师团队对法官肯·库里的判决进行辩论，库里是来自塔兰特县以确保公正而出庭的法官，他们主张NCAA应该将索尔斯比的赌博瘾视为一种医学状况，而他随后也接受了为期35天的住院戒毒治疗。没有理由质疑索尔斯比的病情。毕竟，他明知自己在冒险他的职业生涯，包括据报道本赛季为红袭者队挣取的500万美元，去赌博，并且不是仅仅在大学体育上下注，而是从罗马尼亚足球赛到纳森著名热狗吃比赛的所有项目。尽管如此，这并不应掩盖NCAA或任何体育组织在体育博彩方面执行诚信标准的绝对权利和必要性。行为必须承担后果，尤其是当NCAA花费大量时间和金钱来教育其运动员不仅要了解其明确的规则，还有赌博的危险。这是一条触及敏感神经的底线。如果索尔斯比可以将其医学状况作为规避法律的借口，比如禁止在自己队伍的比赛中的投注——不管他是否参与其中——那么今后的每一个案件都将按照同样的标准来判断，使得运动无能为力。“不是我在操控那些点数或投掉那场比赛；是我的病。”而如果因为索尔斯比经常赌博而表现出明显的上瘾表现而获得优待，而另一名运动员只是愚蠢地下注了几次，是否公平？更进一步，索尔斯比的律师们甚至更荒谬地表示，NCAA应该优先考虑支持运动员的“心理健康”——这会因为被逐出赛场而受到负面影响——而不是执行纪律。索尔斯比的律师们辩称，禁令将妨碍他的康复。这样的先例可能被用来取消任何裁决。因重复犯规被停赛一场？我的心理健康如何？被拒绝第六年的资格？我的心理健康如何？即使接受索尔斯比的赌博瘾作为医学状况，也无法为他的行为辩护。他的行为表明他知道自己在做什么是错误的。案件的规定事实包括索尔斯比在一个以他的姐夫名义注册的FanDuel账户中注入超过60,000美元的资金，但索尔斯比可以访问该账户。然后他还向朋友们汇款5,000美元，让他们为他下注，发生在他入学德克萨斯科技大学后。这样做的唯一理由是为了避免被发现。索尔斯比的律师们主张，他在印第安纳大学投注的三十多次投注中，从未出现在他所参加的比赛中，始终为霍贤队下注，并且没有披露任何非公开信息。然而，他的投注记录显示，他两次在他的队伍上赌输，而他表示他不记得这样做。不论这样的区分是否真的重要，索尔斯比的论点在智力上都不成立。任何知道一名球员一周下注其队伍而下一周没有下注（或在过路得分或冲球得分或其他得分上）的彩票公司都可以轻易获得有价值的内部信息。NCAA或任何组织应该拥有绝对权利，不仅禁止这样的行为，还应利用严厉惩罚来威慑其他人。即使轻微或特殊情况下削弱这些权力，也会造成巨大的广泛伤害。索尔斯比之所以获得奖学金，并从收入份额和NIL交易中赚取数百万，是因为球迷们热爱大学体育。使这些球迷失去对比赛诚信的信任是杀死这种热情的最快方式。索尔斯比已经造成了足够的损害。毕竟，他的赌博被执法部门发现花费了整整四个赛季。人们有理由怀疑还有多少人溜过了缝隙。体育博彩随着技术的每一次进步而变得越来越危险和上瘾。