泄露内容：十六烷档案包含来自不同系统的两个独立数据集。它们只共享偶尔的电子邮件地址：邮件：来自AfD邮件服务器的十个邮箱，网站：www.afd.de的WordPress数据库以及约140个其他党派网站。此笔记本逐一回答以下问题。每个数字均由文件计算而来，除非明确标记为来源：来自提供数据的个人或团体的笔记（以下为来源）。当两项“相同事物”的计数不一致时，笔记本会解释每个计数所回答的问题。请从上到下阅读。每个部分都以简短的答案开始，然后提供证据。A部分：电子邮件 A1 · 有多少封邮件？电子邮件421,178封存储消息，所有文件夹49,554个包含2封以上邮件的线程，邮件地址93,635个出现在任何标题中的时间跨度2013-2026年，发送日期从2013年3月到2026年9月。简短答案：421,178封邮件。每封邮件都是独特的消息：源在发布前通过Message-ID去重了档案（他们的DATA_DICTIONARY.md），而这项去重是有效的。只有42封邮件与另一封共享Message-ID，81封则没有。因此，“在多个邮箱中共享同一封邮件的副本”在这里不是一个因素：当两个邮箱保存同一封邮件时，只有一个副本存活在其中一个文件夹中（这在A2中很重要）。最新邮件的日期为2026年9月14日：邮件到此为止。网站数据（B部分）大约多出三周。邮箱覆盖的时间窗口非常不同：Gauland的时间为2017-2023年，bundesgeschaeftsstelle@在2018年初停止，带连字符的Holm文件夹只有两周（A6）。2016年至2018年的高峰主要是bundesschiedsgericht@文件夹，它保存的邮件远超过仲裁法院的邮件（A2）。空单元格表示该年份的档案中没有该文件夹的邮件。A2 · 为什么DATA.md有两个邮件表格，数字非常不同？docs/DATA.md显示每个邮箱一个表格（例如，bundesschiedsgericht@保存101,078封邮件）和每个地址一个表格（同一地址“接收”仅8,800）。这两个表格都是正确的。它们回答不同的问题：表格问题回答每个邮箱：邮件存储在哪个档案文件夹中？每个地址：一个地址在档案中邮件的发件人/收件人/抄送/密送行中出现的频率？如果文件夹中的每封邮件都显然来自或发送给该文件夹的名字，那它们才会匹配。但这并非事实。邮件可以通过Bcc、邮件列表、别名或转发规则到达邮箱，因此名字从未写入标题中。而文件夹可以直接包含其他人的邮件。接收邮件服务器在Delivered-To标头中记录真正的收件人，显示发生了什么：三个文件夹清晰地显示该效果：Gauland：存储32,615封邮件。他的地址仅在To/Cc中出现13,167次（DATA.md的“接收”数字14,482，增加了其他文件夹中的提及）。但是服务器记录他为32,600（100%）的真实收件人。他的大部分邮件通过Bcc以邮件列表或别名的方式到达他。他仅发送了15封邮件：这是一个收件箱，而不是已发送文件夹。bundesschiedsgericht@（联邦仲裁法院）：101,078封邮件，但只有14,311封（14%）在任何标题中涉及该地址。该文件夹主要是其他人的邮件：下面的桑基图显示了Alice Weidel、paypal@、Magnus Heutmann等人的邮件。文件夹名称表示来源归档的邮件，而不是哪个邮箱的邮件。leif.erik.holm@（有点）：60,215封邮件，且其中没有出现点地址（0）。这是leif-erik.holm@（连字符）、MV党办公室buero@afd-mv.de、新闻处等的邮件。经验法则：“此文件夹中有多少邮件”使用每个邮箱的表格。“X个人写或接收了多少邮件”使用地址，理想情况下带有投递标头，并且记住一个人可以有多个地址（Jacobi有三个）。绿色链接：投递到文件夹的自身名字。紫色：投递给其他人。灰色：没有投递标头（服务器未记录）或较小的收件人合并到其他中。将鼠标悬停在链接上以查看其计数。A3 · 有多少个邮件线程？这里的线程是一组通过其In-Reply-To / References标题中引用的Message-ID链接的邮件（corpus中的threads；无主题匹配）。标题数字取决于你称之为线程的内容：如果每个未回复的电子邮件都算作自己的线程，则为300,807个线程。如果一个线程需要至少两封邮件，则为49,554个对话。这些包含169,925封邮件（占所有邮件的40%）。84%的线程是一封邮件：时事通讯、通知、垃圾邮件、无人回复的一次性消息或前任不在档案中的回复。两个迹象表明邮箱不完整：63,718个线程（21%）引用至少一封不在档案中的早期邮件（总共缺失98,919封邮件，例如回复的已发送副本）。而且只有9,111个线程跨越多个邮箱文件夹，部分原因是Message-ID去重（A1）。A4 · 谁发送了这些邮件？垃圾邮件，政治...