来源: 印第安纳波利斯星报, First Take 前福克斯体育分析师埃马纽埃尔·阿乔在其节目《Speakeasy》中发表了一些引发热议的论点，他认为WNBA会在没有印第安纳狂热队明星凯特琳·克拉克的情况下更好。“WNBA在这个时刻会没有凯特琳·克拉克更好，因为她的干扰大于她的贡献，”他说。“凯特琳·克拉克让WNBA达到了他们所需要的关注度。现在人们在观看。现在我们意识到，WNBA中有天赋——这等天赋甚至比凯特琳·克拉克更出色……凯特琳让必要的目光聚集在这里。但现在目光已经到位，我们不一定再需要她了。”广告 现在，ESPN的斯蒂芬·A·史密斯也发表了看法，并没有保留。“绝对是，肯定是疯狂，”史密斯谈到这个观点时说道。“凯特琳·克拉克是摇钱树，”他继续道。“我不在乎你看到WNBA赚了什么数字；与凯特琳·克拉克为WNBA带来的数字比起来，那都不算什么。那就是事实。你知道，在她进入联盟的两周后，经过多年飞商业航班，他们就开始安排包机——在她进入联盟的那一刻就安排了包机。你说的薪水范围从$100,000到幸运的话$300,000。在WNBA，凯特琳·克拉克的场外代言收入超过$1600万。当她去一个场馆时，她会把房子挤满。广告 “当他们谈论他们虚高的观众人数时，他们是依赖于她和她的贡献。”他并不孤单 史密斯并不是第一个承认克拉克对联赛经济影响现实的人。WNBA传奇球员丽莎·莱斯利在2026赛季开始时表达了类似的观点。“在WNBA的历史上，从未有过一个球员迫使球队进入更大的场馆，”她说道。“我从来没有见过这种情况。如果你是总经理，显然你应该带来收入。这就是收入。我选择凯特琳·克拉克。”克拉克在场上的影响巨大，但她在场外的影响更大。没有现实是WNBA，甚至在美国的篮球，没有她的超级明星就更好。广告 这篇文章‘凯特琳·克拉克是摇钱树’: 斯蒂芬·A·史密斯直言不讳首次出现在《The Comeback: 今天的体育头条与反应》上。