为什么一位神经科学家担忧将思维外包给人工智能可能削弱大脑对痴呆症的防御 作者：蒂博·斯皮雷 特别关注此作者！想要取消关注吗？请通过您电子邮件中的链接退订。理论神经科学家维维安·明。照片来自维维安·明 人工智能并不导致痴呆症，但使用它的方式可能削弱大脑对其的核心防御。这是理理论神经科学家维维安·明的警告，她是可能性研究所的首席科学家，这是一个元科学研究小组，同时也是Socos Labs的创始人，后者是一家人工智能和教育公司。“你的聊天机器人并不会给你阿尔茨海默症，”明在接受《商业内幕》采访时表示。“我担心的是慢性替代的累积影响：当你停止进行认知工作，因为有东西可以替代你做时，你就停止建立保护你以后的储备。” 随着人工智能迅速成为人们生活和职业的不可或缺的部分，人工智能研究人员和一些科技领袖已经发布了关于其技能下降效应的警告，涉及职业技能的缓慢侵蚀以及独立思维的下降。明进一步指出，尤其是年轻人反复将心理努力外包给人工智能，可能会对长期的脑健康产生真实影响。“这是我最担心的群体，”她说道。“使用人工智能的方式，而不是频率，将决定其影响。” 从长远来看，明担心常规地将思维外包给人工智能可能会减少认知参与，使建立认知储备变得更加困难——即大脑在面对损伤或老化时适应和保持韧性的能力。“我所描述的机制是经典的‘用或失’，”明说。 'GPT是新的GPS' 为了强调她的观点，明比较了使用GPS和人工智能聊天机器人的效果。2020年，蒙特利尔的麦吉尔大学的研究人员发现，具有更高的终生GPS经验的人在自主导航时的空间记忆较差。在去年进行的一项为期四个月的小型研究中，麻省理工学院媒体实验室发现，使用大型语言模型来协助写作的参与者与使用搜索引擎或没有外部工具的参与者相比，其神经连接能力较弱，且往往无法准确引用几分钟前写的文章段落。明表示，这两个例子都是认知外包和放弃的案例，或者用她的话说，就是“将任务中耗费精力的部分委托给外部系统，这样你自己的网络就不需要完成它。” 她对此的担忧是，人们可能会减少参与关键的脑功能，包括海马体，负责记忆和学习的部分，以及帮助注意力、自我控制和决策的前额叶脑网络。“海马体和前额叶网络执行这些工作的部分正是对认知老化至关重要的系统，”她说。“GPT是新的GPS，”她补充道，指的是OpenAI的聊天机器人ChatGPT，表示如果人们越来越依赖它来替他们思考，可能会侵蚀认知技能。 认知储备的问题 研究一致将心理刺激活动与较高的认知储备和较低的痴呆症风险联系在一起。2020年，英格兰老年纵向研究（ELSA）对12,280名50岁及以上成年人进行的分析发现，认知储备较高的老年人与认知储备较低的人相比，发展痴呆症的风险可以期望降低35%。明说：“终身心理参与延缓认知衰退的原则是我们最具复制性的研究之一。” 重要的是，明指出，目前还没有将人工智能使用与痴呆症病理学联系起来的生物标志物研究。她表示，现在的大部分数据是“相关性或短期的”。然而，她认为现在是开始分析这一群体的时候，“因为这一行为仍在形成之中。”“等到我们有了痴呆症数据时，一代人已经养成了这种习惯。” 阅读下一篇 蒂博·斯皮雷 特别关注此作者！想要取消关注吗？请通过您电子邮件中的链接退订。蒂博是《商业内幕》伦敦办公室的商业记者。他关注财富、工作和技术的交集——专注于全球经济、人工智能对工作场所的影响、职业技能和认知技能，以及经济变化如何影响职业。在加入趋势团队之前，蒂博报道国际事务，包括俄乌战争、南海紧张局势以及俄罗斯经济等。他曾在《每日快报》工作，并在法新社、欧洲政治和Factal等机构实习。