随着华盛顿和德黑兰朝着长期停火协议迈进，海湾国家很可能在他们未引发的地区战争最终结束时寻求新的长期安全解决方案。这一情况发生在美国总统唐纳德·特朗普取消对伊朗的新打击，称与德黑兰的协议即将达成，并表示签署的“时间”和“地点”将很快公布。德黑兰的官员似乎更加谨慎，一位高级伊朗官员告诉半岛电视台，政府仍在审查与华盛顿的谅解备忘录。巴基斯坦总理谢赫巴兹·谢里夫的后续评论表明一项协议即将达成，接下来几天的事态发展可能对集体地区安全产生重要影响。美国在中东和北非地区至少19个地点运营军事设施，包括在巴林、埃及、伊拉克、约旦、科威特、卡塔尔、沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国设有永久基地。根据美国对外关系委员会的数据，在伊朗战争开始之前，约有4万到5万名美国军队驻扎在该地区。这一美湾关系在其他地区冲突不断的情况下似乎保护了海湾国家，但在过去四个月中，托管美国军事设施的海湾国家遭到了伊朗的袭击。“如果要描述自1980年代以来该地区普遍的安全模式，安全伙伴关系的概念最好总结了这一点，”中东政治学者和专家马哈茹布·阿尔-祖韦里表示。“该地区的国家选择将其安全与广泛的国际联盟挂钩。几十年来，这一模式提供了合理的威慑和后勤、情报深度，这是难以替代的。”伊朗革命卫队指挥官、军官和其他在美国和以色列对伊朗进行打击的早期阶段被杀的人员的葬礼上，德黑兰的伊朗人。伊朗战争暴露出一个悖论——尽管伊朗官员一再称海湾邻国为“兄弟”，但他们在战争期间也一再针对它们。尽管海湾国家抗议称，针对伊朗的任何攻击均未从他们的领土发起，但它们多次遭到攻击。自2月28日美国和以色列对伊朗发动攻击以来，六个海湾合作委员会(GCC)国家至少已有28人死于被怀疑是伊朗的无人机和火箭袭击。这引发了对美湾安全安排的质疑。“战争本身已经刺破了安全的感觉，美国的安全保护伞最糟糕是已经无效，最好的情况下也是无效，”兰卡斯特大学国际关系教授西蒙·马邦告诉半岛电视台。“他们长期以来一直依赖于它以维持自身的安全。然而，美国军队在他们领土上的存在直接意味着他们成为了目标。尽管有紧张关系、敌对行为和袭击，伊朗不会消失。他们必须找到应对这一现实的方法。”战争的经济成本霍尔木兹海峡的关闭对一些海湾国家致力于将其依赖能源的经济向旅游、服务和金融转型的努力造成了挫折，但并非所有国家都受到同等影响。沙特阿拉伯能够将一些石油出口通过其东西管道重定向到红海，而阿曼则受益于能源价格上涨，因为其主要港口位于霍尔木兹海峡之外。阿联酋、巴林、科威特和卡塔尔由于依赖这一水道进行能源出口，也受到较大影响，但这场战争促使人们对长期安全和经济安排进行新的思考。“新的管道正在建立，但这些替代品的容量与海峡本身相比要小得多，”马邦说道。“它需要巨大的投资和多年的发展，才能接近取代它。”接近伊朗?冲突的一个可能教训是，海湾国家可能会寻求与伊朗的接触而非对抗，海湾国家在美以战争开始之前已经在这一方面做了一些基础工作。阿联酋在2022年恢复了与德黑兰的外交关系，一年后，沙特阿拉伯和伊朗在中国的斡旋下达成了正常化关系的协议。阿尔-祖韦里表示，这场冲突可能会重振以2019年霍尔木兹和平倡议设想的中东地区主导的区域安全安排的计划。