在以色列的选举竞选中，焦点一直集中在两个“阵营”上——一个由总理本杰明·内塔尼亚胡领导，另一个则反对他。对于外部观察者而言，“支持内塔尼亚胡”和“反对内塔尼亚胡”的标签暗示着国家可能有两种不同的愿景，下一届政府的政策将取决于哪个阵营赢得选举。这一假设并不令人惊讶。在世界各国，不同的候选人在选举竞赛中提供不同的国家愿景。但在以色列，特别是涉及巴勒斯坦人的问题上，这与事实相差甚远。外交官们询问神话般的“两国解决方案”的未来，并讨论在加沙的重建计划。他们假设内塔尼亚胡是缺乏进展的原因。没有他，一切都会改变。我们只能希望。人们会认为经历了三年的种族灭绝、悬而未决的战争罪起诉、国际法院的裁决和待审案件，以及大量记录以色列暴行的报告，会影响以色列的选举。人们会假设，当以色列人走向投票站时，他们会想到他们对巴勒斯坦人所做的事情，这会在未来带来什么，甚至出于自私，会考虑这对他们自己意味着什么。但他们不会。相反，绝大多数人将投票给那些与他们一样，支持继续剥夺巴勒斯坦人自由、继续占领西岸、继续摧毁加沙、继续对巴勒斯坦人进行种族灭绝，以及继续轰炸和盗取邻国主权国家土地的候选人。所有这一切在候选人自己提出的口号和声明中都显而易见：支持内塔尼亚胡的人呼吁将加沙夷为平地，祝愿被占领的西岸变成加沙，宣称巴勒斯坦人中没有无辜者。他们的广告展示了推土机正在拆除巴勒斯坦人的房屋、巴勒斯坦人正在挨饿，以及以色列的炸弹在平民区爆炸，候选人承诺会做得更多。“占领。驱逐。定居。”就是一个口号。反对派呢？他们的立场没有差别。例如，亚维格多·利伯曼，内塔尼亚胡的坚定对手，也长期以来宣称“加沙没有无辜者”。他和他的政党成员一直在努力阻止粮食进入加沙，并公开呼吁接管黎巴嫩。甚至被视为左翼的反对派成员，如亚尔·戈兰，也批评国际社会对巴勒斯坦的承认，并支持以色列在被占领西岸的非法定居点。没有一位反对党候选人支持建立巴勒斯坦国。所以，种族灭绝和“两国解决方案”将在10月27日的选票上缺席。以色列的“永久战争”也不会出现。相反，选举斗争将围绕细节展开：哈雷迪（极端正统派）犹太人是否应该参与这些战争，以及巴勒斯坦人应受到多少惩罚。简而言之，这次即将到来的选举可能会改变以色列政府的面貌，而不是政策。那么，什么样的社会会压倒性地投票给那些公开表达希望犯下战争罪的政治家？答案在于这些罪行在以色列已经正常化，变得如此普遍，以至于不倡导这些罪行反而显得奇怪。自从以色列在巴勒斯坦人家园的废墟上建立，并通过对巴勒斯坦人的种族清洗，以色列社会从未因其行为而面临后果，无论这些行为是土地盗窃、杀戮、监禁、集体惩罚还是甚至种族灭绝。国际社会传递给以色列人的信息是，他们“是有权的”，而且所需要的只是对巴勒斯坦人施加更多的暴力，以精确地获得他们想要的：没有巴勒斯坦人的巴勒斯坦。所以，虽然外交官和他们的政府可能将内塔尼亚胡的去除视为解决方案，但这并不能解决根本问题：以色列人认为自己拥有优越的权利；他们认为他们可以对巴勒斯坦人做任何事，没有人可以阻止他们。太久以来，以色列被告知可以随心所欲，国际上没有后果。改变不会来自国内。它只能来自外部，以后果的形式。例如，制裁可能会有效。广泛的制裁将以色列在经济和政治上孤立，并明确告诉以色列人，他们并没有特殊权利在没有问责的情况下犯下暴行。无论哪个阵营赢得以色列的选举，国际社会必须改变其沉默和妥协的政策。如果没有，我怀疑“占领。驱逐。定居。”将不会仅仅停留在竞选口号上。它将成为两个“阵营”都将兑现的承诺。