FCC表示，截至2025年中期，“大约94%的美国人可以使用固定有线服务，满足100/20 Mbps的速度基准”，而包括固定无线服务时，这一比例达97%。FCC表示，加入卫星服务后，这一比例将达到99.7%。许多美国人只有一种现代有线服务选择。除了5.7%的美国家庭没有任何提供100/20 Mbps服务的供应商外，40.6%的家庭只有一个提供这些速度的有线宽带供应商。包括固定无线服务时，3%的家庭没有选择，20%的家庭只有一个选择。没有价格分析 除了可用性，拜登时代的FCC在2024年的报告中考虑了宽带的价格。特朗普时代的FCC称这是一个错误，称“2024年的报告偏离了法律条款的明文要求，该要求考虑的是‘可用性’——而不是采纳、可负担性或公平接入。”虽然Carr主导的FCC选择不自行衡量可负担性，但他得出结论，“证据表明宽带价格正在下降。”FCC报告引用了第三方的证据，包括价格分析和宽带行业游说团体撰写的评论，但没有引用倡导团体的研究，后者建议价格已上涨。“今天的706节报告显示，特朗普总统的政策和委员会的‘建设美国’议程为美国人民带来了实际成果，”Carr说。“比以往更多的美国人可以接入负担得起的下一代服务。数字鸿沟正在迅速缩小。一系列数据显示，速度提高了，价格下降了，竞争加剧了。”Gomez反对将可负担性排除在分析之外的决定。“当前的报告仅涵盖基础设施部署，因此没有解决其他重要组成部分：可负担性和可用性，这些直接与宽带部署的目的相关：确保每个人都能够接入。将可负担性和可用性排除在分析之外是一个我不同意的政策决定，”Gomez说。她还称99.7%的部署数据是误导性的，因为卫星“受到视线的物理障碍、高需求地区的容量限制和可能导致速度变慢的网络拥堵的限制。”正如Gomez指出的那样，Starlink卫星宽带在不同地区面临的拥堵情况各不相同，且Starlink在用户较多的地区施加了高达1500美元的“需求附加费”。