大疆的口袋4P是一个相当简单的提议：在口袋4中添加了第二个相机镜头。但这个额外的镜头是否值得相对于常规口袋4的增加尺寸、重量和成本？它与市场上唯一的竞争对手，Insta360的双镜头Luna Ultra，比较如何呢？这取决于你正在拍摄的内容。不过，我认为大多数潜在买家都会充分利用4P的3倍长焦镜头，其质量肯定令人印象深刻。与此同时，大疆在价格上成功地低于Insta360，同时至少在质量上与之相匹配。对于大多数人来说，这将是更好的选择，尽管Luna Ultra有一个主要优势：你可以在美国实际购买它。8 Verge评分 $680 优点：两个镜头都具有出色的质量；支持最高6倍的良好变焦；支持无线FrameTap遥控器 缺点：比口袋4更大更重；电池续航时间略有减少；小屏幕依旧非常麻烦。 大疆在美国的困境持续，尽管在其他地方推出，仍不会在美国发布口袋4P。在欧洲，标准套餐售价为529英镑/ 599欧元（约680美元），包括一个补光灯、一个携带袋和一个带三脚架螺纹的手柄。对于很多人来说，花多一点钱购买605英镑/ 689欧元（785美元）的Vlog套餐会值得，其中还包括更大的携带箱、一个紧凑的三脚架、一个大疆的Mini 2麦克风，以及FrameTap遥控器。 曾有人希望在大疆被美国禁令后，Xtra这家公司会推出一种与口袋4P非常相似的产品，出售明显相似的产品。但现在看来不太可能：Xtra已经将其Muse 2 Pro下架，停止了预购，并退还了押金，而FCC正努力打击所谓的大疆前公司。总之，除非FCC开始在打击中失利，否则不要期待有美国版的口袋4P。 如果你在一个口袋4P正在销售的国家，你真正获得的是口袋4的一个兄弟产品，我在四月份对其进行了评测。它的机身和控制完全相同，包括一个几乎相同的翻转触摸屏，除了轻微的外观差异。它的主要相机几乎相同，尽管我会马上提到一些关键的区别。软件、稳定性、录制选项和内置存储都是相同或非常相似的。 两个镜头叠放在一起，形成了一个笨重的相机模块。跟踪大致与之前相同，除了这个新的多人物模式。至于控制，跟口袋4没有变化。几乎每个变化都是由于主要新添加的组件：第二个镜头。这个3倍长焦（或60mm等效）位于默认相机的上方，规格上令人惊讶地接近。它使用稍小的传感器，类型为1/1.28英寸，而不是1英寸，但通过更快的f/1.8光圈而非f/2.0来弥补。它支持相同的分辨率（4K横向或3K纵向），拍摄类似的3700万像素静态图像，并且可以在低光、慢动作和延时模式下使用。可以使用的唯一地方是全景。 长焦镜头的质量令人印象深刻。细节清晰，通过相同卓越的云台稳定性得到支持，使主镜头稳固 — 我从北海的小船旅行中录制了一些令人震惊的稳固画面。我担心更大的相机可能会使稳定性变得更加棘手，但我并不需要 — 如果有什么的话，我觉得4P的画面比4更稳定。 口袋4P能够录制高达12倍变焦的4K画面，但超过6倍后，你会看到质量开始下降。在12倍时，画面感觉稍微模糊，细节丢失，文字变得模糊，除非确实有必要，我不推荐那么远地变焦。近距离拍摄效果更佳。 宽广的f/1.8光圈在压缩背景的同时创造了相对窄的景深，形成美丽的光学虚化。对我来说，这是一台拍摄产品的绝佳相机 — 也使得它成为拍摄人像视频或拍摄宠物的优秀相机。在录制时切换镜头时，画面会出现轻微的短暂颤动。偶尔我注意到同时色彩变化，尽管从两个相机拍摄的画面在大多数情况下看起来相似。差异在某种程度上是因为主相机具有更优秀的动态范围，最高可达17档，并支持大疆的新10位D Log 2色彩配置文件。这些是口袋4P主相机相对于口袋4主要升级点 — 这是一个新的传感器，但尺寸和分辨率与之前相同，光圈镜头也相同。在大多数照明条件下，升级的效果略有，只有在更棘手的条件下才明显，尽管在黑暗中拍摄时仍显示出一些明显的限制。 尽管长焦镜头受到欢迎，但确实存在一些缺点。尺寸是显而易见的。在230克时，口袋4P比其小兄弟重约40克。虽然每台相机的机身是相同的，