《右派的纽约邮报》将Zohran Mamdani指责为共产主义者、仇恨警察者、反犹太主义者、逼走亿万富翁的人，以及在卧推上的不称职者。不过，在担任市长的六个月里，Mamdani在很多前任市长未能成功的方面取得了成功：他打败了这座城市最强大的小报。尽管自他在2024年底竞选市长以来，《邮报》几乎每天都对他进行批评，但Mamdani在城市中的受欢迎程度随着他的影响力而增长——这也促使他所支持的三位国会候选人在六月份的初选中胜出。作者兼专栏作家Ross Barkan表示：“《纽约邮报》非常有影响力，但它很可能在Mamdani面前遇到了对手，这是这里的转变，直到他出现在这里之前，从来没有一位具备国家地位和抗衡《邮报》能力的政治家。” 确实，与右派的攻击相比，Mamdani并没有因此而受损，Siena大学在6月底的一项民意调查发现，Mamdani的好感度实际上在过去两个月中有所上升。约58%的纽约人支持这位市长，只有26%表示反对——这个评级优于民主党整体。尽管《邮报》每天发布多篇关于市长的文章，但受欢迎程度的激增并不是因为他们没有努力。从本周一到周三，《邮报》共发布了29篇关于“Zohran Mamdani”的文章，这些故事涉及批评市长对以色列的立场、他关于公共超市的计划、他对公共学校的进一步投资、某名警官名字拼写的正确性、在纽约移民社区的地图上“忽视小意大利”、以及他妻子度假的问题。历史上，《邮报》曾成功削弱自由派市长的影响力。比尔·德布拉西奥（Bill de Blasio）是一位进步派，2014年至2021年任市长，但他的一些议程由于持续的批评而陷入僵局——他的总统竞选也如此。Barkan说：“他确实相对受欢迎，但从未受到人们的爱戴，并且与Mamdani不同，他在各种政治选举中没有同样施加政治意志的能力。”他说，《邮报》未能找到一条切实有效且能引起读者共鸣的攻击路线。“对于德布拉西奥，他们有一个攻击点，而且非常直接：无能的自由派市长无法治理城市，不关心城市，他忙于提升自己的全国形象，没有人认真看待他，”Barkan说。“他们很快就抓住了这一点。Mamdani并不是那样。他不能竞选总统（因为Mamdani是归化的美国公民），所以他不会分心于全国的聚光灯。同时，他作为一个国家级人物，没办法让人说他无关紧要，他在全国所有的民主党人中受到了重视。” 安杰洛·卡鲁索内（Angelo Carusone）是美国媒体观察组织Media Matters的总裁，他表示，《邮报》采取了一种“意大利面条贴墙策略”。“《邮报》的一个问题是，Mamdani了解媒体。他在超越穆尔多克，”卡鲁索内说。“为《邮报》提供优势的部分原因在于他们能够直接连接到时代精神，而那正是小报的力量。Mamdani所做的是完全绕过这一过程。他有自己的传播系统，有与公众互动的能力。他不依赖任何第三方系统，他是自己的讲述者，这是一种非常有效的中和攻击的方式。”在选举前，Mamdani遭到了《邮报》几个月的夸大攻击。报纸曾警告称，企业和百万富翁将逃离这座城市，犯罪率将飙升，城市将宣告破产。但这一切都没有发生——没有证据表明企业正在迁移，而数据表明，2026年第一季度，城市的办公室租赁比前一个季度更多。“一切都是末日预言，但他们对所有这些事情过分夸张的程度变得自我反击，”卡鲁索内说。“《邮报》几乎在说这将成为一场战争区，然而人们在日常生活中并未感觉到这一点。气氛实际上相当不错，无论这些是否归功于Mamdani。”Barkan表示，在2018年，Mamdani担任他的竞选经理，并竞选纽约州参议员时，《邮报》仍在摸索如何应对Mamdani，但目前仍在“海上航行”。“尽管《纽约邮报》在浏览量和关注度方面受益，因为他们永远不会缺乏攻击他的方式，但现实是，他们在政治上并没有对他造成实质性影响。”他表示。