特朗普总统一直寻求限制邮寄投票，并已指示他的行政部门对这一做法施加限制。美国的一名联邦法官已阻止了特朗普总统倡导的邮寄投票限制提议。周三，在华盛顿特区，地区法官艾梅特·沙利文支持了民权组织NAACP对美国邮政服务（USPS）的案件。推荐的故事列表：1. 特朗普在重新划分选区公投后称弗吉尼亚州选举“被操控”；2. 美国法官拒绝立即阻止特朗普的邮寄投票行政命令；3. 美国最高法院以3比1战胜特朗普的重要裁决：我们所知道的事情。沙利文发现，这些限制可能违反了2021年规定要求对邮寄选票进行加快处理的和解协议。因此，他批准了NAACP的动议，要求执行和解协议，给特朗普政府重新塑造美国投票格局带来了另一个挫折。沙利文在裁决中写道：“NAACP合理地建议——而邮政局并未争辩——提议规则已经对当前事务产生了‘实际影响’。”此案围绕邮政局在5月提出的一项规则，该规则要求各州提供缺席和邮寄选民名单。不符合名单的选票将被退回。提议的规则还要求邮寄选票的新信封设计，规范标志和条形码的放置。不遵守将导致邮政局拒绝投递选票。NAACP争辩称，该提案与2021年的法律和解相悖，该和解迫使邮政局官员采取“特别措施”以确保选票邮件的及时投递。沙利文在周三的裁决中写道：“和解中规定，邮政局同意‘优先监控和及时投递选举邮件’。”该决定是在11月3日的中期选举之前不到五个月时作出的，这将决定特朗普的共和党是否保留国会两院的控制权。特朗普表达了他的担忧，如果民主党翻转立法机构，他可能会面临第三次弹劾。他还传播了无根据的理论，声称美国的选举容易受到“投票操控”，指出邮寄投票和电子投票机等常见的选举工具。选举由州和地方选举官员管理，这在美国宪法中得以确立。但邮政局的提议规则是特朗普政府试图对投票施加新限制的结果。今年3月，特朗普发布了一项名为“维护和保护美国选举完整性的”行政命令。在其中，他指示司法部对“未能遵守”邮寄选票特定标准的州采取行动。他还指责在选举日之后接受缺席或邮寄选票的州违反了法律。但在对特朗普的又一打击中，最高法院周一维持了一项州法律，即允许在选举日之后收到的邮寄选票被计算，只要它们的邮戳在该日期之前或当天。总统的行政命令也被下级法院阻止。民权倡导者们赞扬了法院周三的决定，并警告特朗普限制邮寄投票的努力。“法院今天正确地认识到，USPS的计划在邮寄投票中设置障碍与其承诺及时递送选举邮件不一致，”公共公民诉讼小组的主任艾莉森·齐夫表示，该小组代表NAACP进行辩护。“USPS的计划是不明智的、非法的，对依赖邮寄选票参与我们民主的数百万选民构成威胁。”法律辩护基金的副主任-顾问萨姆·斯比塔尔也为NAACP辩护，他称邮政局的提议计划是“一个明显的企图”让依赖邮寄选票的选民失去选举权。“今天的决定表明，USPS不能无视及时递送邮寄选票给所有选民的法律义务，”斯比塔尔说。