本周，独立技术研究联盟（CITR）在其努力推翻特朗普政府用于试图撤回绿卡和驱逐从事假信息、虚假信息、事实核查、内容审核、合规及信任与安全工作的非美国公民的签证限制政策中赢得了一场关键战斗。美国地方法官詹姆斯·博阿斯堡（James Boasberg）在周二发表的意见中，授予了初步禁令，阻止国务院在CITR的诉讼解决之前执行该政策。表面上，该政策并不要求拒签或驱逐。相反，它授权对怀疑协助外国对手试图通过压制美国言论操纵公众舆论的个人进行移民调查。在诉讼过程中，国务院迄今未能证明政策下明确受到针对的五名研究人员与试图审查美国人或操纵美国公众辩论的外国势力有任何关联。博阿斯堡指出，如果不加以制止，国务院的权力似乎没有“明确的停止点，直到[内容审核]领域本身。”对只是在履行职责的信任与安全工作人员的攻击特别令人担忧，因为国务卿马尔科·鲁比奥威胁说他的部门“随时准备扩大”目标研究人员的名单。正因如此，博阿斯堡广泛暂停了该政策的执行，而不是像国务院要求的那样，仅限于CITR成员。正如法官所解释的：“在平台的信任与安全团队工作的合法永久居民、呼吁加强假信息标签的非公民研究人员、帮助执行审核规则的合规员工，或劝说广告客户远离传播虚假信息网站的倡导领导者，都可以合理理解该政策将他们的移民身份置于风险之中——不仅仅是因为他们掌握外国主权权力或促进其审查，而是因为他们从事内容审核工作。”博阿斯堡认为，国务院在一个关于内容审核在多大程度上是允许的、在平台跨越 censorship 这条线之前的持续激烈公共辩论中，“将其执法的手指压在一方的天平上”。博阿斯堡暗示，根据特朗普总统的观点，任何倾向于更多审核的非公民研究人员，似乎比倾向于更少审核的研究人员更可能受到该政策的惩罚。