我们结束了中期系列关于每次出局的基础的讨论，着重分析卡姆·史密斯和右外野。规则没有变化。合格的外野手在周五晚上的比赛中需要记录至少120次出局。这使我们在美国联盟中有16名合格的右外野手。本次我们将以不同的方式处理数据。我们不会给你每个球员的表格，而是将专注于与卡姆·史密斯对比最相关的球员。然而，我们应该先看看史密斯本人。史密斯是替代级别表现的优秀案例。根据FWAR，他的价值略超过一个胜利，根据BWAR，他的价值恰好是一个胜利。然而，这些评估完全是由于他的防守。如果我们仅查看进攻数字，那么史密斯的表现实属替代级别打击手。请注意，这一点非常重要。替代级别球员如果给他们足够的机会，将会有不错的表现。如果史密斯继续保持当前的进度，他可能会接近20个本垒打和15次盗垒。对于很多休闲球迷来说，这将被视为比他2025年的数据显著进步。然而，这些数字将是机会的结果，而不一定是更高效的生产。因此，计数数字与表现数字之间存在着差异。这提醒我们，每次出局的基础是通过将总垒数、四坏球、盗垒和被击中的球总和计算，然后除以总出局数得出的。这个数字比OPS更准确，因为它每个元素只计数一次，并包括基础跑动的因素。对于那些浏览各种网站的人来说，它与wOBA和rOBA非常吻合。我并没有发明这个统计数据，但截至目前，这是你唯一能找到它的地方。出局 TB BB SB HBP BPO 2025 351 158 43 8 7 .615 2026 281 125 33 10 4 .612 这些数字展示了什么？它们显示尽管史密斯看起来有望在本赛季获得比上赛季更多的本垒打、得分和打点，但他实际上并没有比上赛季表现得更好。显然，这些数字是一个时间快照。突然的热潮可能会改变某些因素，但随着时间的推移，该热潮的影响会逐渐减小。换句话说，我们所看到的是史密斯可能的真实水平。更难的问题是，当我们看到这对于长期来说意味着什么。史密斯在防守方面的价值在一到两个胜利之间，这并不算小。如果你看待的是一个平均水平的进攻球员，他恰好是一个金手套级别的外野手，那么这就有了一定的分量。问题在于史密斯距离平均水平有多远。出局 TB BB SB HBP BPO 整体 AL 41395 20702 5208 985 690 .666 AL RF 平均 224.3 124.3 27.5 4.7 3.9 .687 AL RF 中位数 214 114 32 5 4 .678 这意味着右外野的平均和中位数与整个联盟的平均相当接近。在之前的文章中我们看过整体的大联盟平均值。显然，国家联盟本赛季比美国联盟要好。因此，结果是史密斯并没有特别接近平均水平。实际上，只有两名常规右外野手在每次出局的基础上低于他（劳伦斯·巴特勒和乔·阿德尔）。当考虑将你情感上投入的球员放在哪里时，我倾向于使用相似度评分，或者简单地看看与该球员最相似的人。我们对史密斯的投入无论是正面还是负面都是相当重的。我听到的球迷评价五花八门，从把他称为未来之星到简单地称他为后期防守替补。哪个描述更接近事实？我们可以通过与美国联盟中与他最相似的右外野手进行比较来找出答案。出局 TB BB SB HBP BPO 莱奥迪·塔维拉斯 223 95 31 10 1 .614 内森·卢克斯 168 87 13 0 5 .625 卡姆·史密斯 281 125 33 10 4 .612 现在来了一个让人不安的问题：如果火箭队在右外野使用内森·卢克斯或莱奥迪·塔维拉斯，你会有什么感觉？卢克斯也是右外野的优秀防守者，并且也是一位年轻球员。塔维拉斯更像是一名游击手，他也打过很多中外野。塔维拉斯在防守方面不如卢克斯，因此他的WAR整体价值不如卢克斯或史密斯。然而，三者之间的相似性足以允许进行直接比较。我们可以换个角度来看看。让我们比较史密斯和另一名历史火箭球员，看看他是否有老球迷可以依赖的历史对比。请记住，这些是原始数据，联盟的规范可能有所不同，但我们将进行一个A球员和B球员测试，比较他们在火箭时期的职业数据，以便进行直接对比。出局 TB BB SB HBP BPO A球员 632 283 76 18 11 .614 B球员 1090 508 137 14 5 .609 B球员看似不如A球员，但我认为每个人都可以根据统计数据判断出史密斯是A球员。B球员在阿斯特罗球场期间，进攻数字并不是特别好。