你现在可以收听福克斯新闻的文章！唐纳德·特朗普总统在最高法院上诉限制出生公民身份的执行命令失败，但他的一个任命可能为共和党人提供了通过国会追求相同目标的蓝图。卡瓦诺法官与6-3的多数意见一致，认为限制自动公民身份的执行命令14160，不能生效。然而，在附议中，他指出了一条不同的前进道路。卡瓦诺主张，法院应该根据联邦法而不是宪法解决此案，为国会寻求改变出生公民身份提供了潜在的立法途径。国会首次在1940年将第十四修正案的出生公民身份条款写入联邦法，然后在1952年的移民和国籍法中延续下来。因为国会在最高法院1898年具有里程碑意义的判决“美国诉黄金阿克案”之后通过了这一条款，这一判决确认大多数在美国出生的人自动成为美国公民，卡瓦诺表示立法者实际上将法院的解释纳入了联邦法规。特朗普在最高法院遭遇重大失败，因为法官们维护了出生公民身份。华盛顿特区 - 9月27日：最高法院提名人布雷特·卡瓦诺法官在2018年9月27日的参议院司法委员会听证会上发言，听证会关于布雷特·卡瓦诺被提名为美国最高法院助理法官的问题。斯坦福大学医学院的教授和研究心理学家福特指控最高法院提名人布雷特·卡瓦诺在1982年他们作为高中生在马里兰州郊区的一个聚会上性侵犯了她。卡瓦诺表示，特朗普无法使用执行命令来改变国会已通过的法律，而是建议国会可以重新起草法律，以限制出生公民身份，适用于那些在美国非法或暂时居留的父母所生的孩子。他写道：“国会可以与第十四修正案保持一致，修订第1401(a)条，或以其他方式通过新立法，建立对出生公民身份的例外，适用于在该国非法或暂时居留的外国公民所生的孩子。”卡瓦诺主张，大规模的非法移民和现代国际旅行创造了重建时期国会未曾预见的情况。在他看来，这为国会建立新的出生公民身份例外留下了空间，这些例外与公民条款下的历史例外相当，包括出生于外国外交官和占领美国领土的敌军的孩子。他写道：“这两类外国公民，即在该国非法或暂时居留的外国公民，与‘黄金阿克案’中被认定为例外的四类人相关相似。”虽然多数法官拒绝了卡瓦诺的宪法推理，但共和党人士迅速抓住了这样的想法：任何未来限制出生公民身份的努力都必须通过国会而非白宫进行。在最高法院裁决结果公布几个小时后，众议院议长迈克·约翰逊表示，出生公民身份“被滥用”，并暗示国会将不得不修宪。他告诉记者：“这是那种原本旨在服务于一个高尚和重要目的的事，但现在遭到了阻碍和滥用。我相信，这一决定的结论是必须修宪来解决这个问题。”参议员兰德·保罗（R-Ky.）重申了关于结束出生公民身份的宪法修正案的推进，认为仅凭立法是不够的。“几个月前，我实际上提出了一项宪法修正案，以修正出生公民身份的问题，”保罗在X上写道。“在最高法院决定之后，这项修正案比以往任何时候都更重要。我请求我的同事们认真对待，并帮助我推动这项法案通过。”参议员迈克·李（R-Utah）附和保罗的呼吁，要求通过宪法修正案。“修宪的长期斗争现在开始，”李在X上写道。