2026年8月7日下午3:38 — 联邦政府对智能眼镜发出警报，司法部长米歇尔·罗兰要求隐私监督机构紧急介入，以保护女性和儿童免受隐秘拍摄。智能眼镜看起来与普通太阳镜非常相似，但配备了相机和麦克风，可以在佩戴者不触摸手机的情况下进行录制。罗兰表示，这些眼镜“可能比其他技术使用得更隐秘”，使得人们更难知道自己是否正在被录制。新的澳大利亚研究显示，潜在危害并不是虚构的。悉尼大学的研究人员花了三年时间研究他们称之为“环境拍摄”的现象，即人们在日常互动中被拍摄而未曾意识到。他们分析了350个2023年至2026年间发布的Instagram视频，大多数来自所谓的“搭讪艺术家”，这些男士拍摄自己接近女性的过程以证明自己的成功。在从佩戴者自己视角拍摄的视频中，当女性似乎没有意识到被录制时，约60%的互动被分类为潜在骚扰。许多女性表现出明显的不适或试图离开，但拍摄仍然继续。在大约43%的视频中，这些女性在视频发布后遭到了第二次伤害，被指名道姓或淹没在恶意评论中。拍摄发生在健身房、工作场所、商店和大学校园等地方，人们至少期望有一些隐私。首席研究员米利卡·斯蒂利诺维奇表示，女性对于一旦视频发布后，内容被传播的范围几乎没有意识。“你基本上把你的GPS追踪器交给了世界，”她说。项目负责人乔安娜·格雷表示，责任在于制造商。“科技公司不应该被允许向公众销售任何可能造成广泛危害的产品，”她说。隐私专员卡莉·金德周五确认，她的办公室正在监控市场，并已至少两次向一家公司的设备运作方式提出质疑。她强调了机场和商店的固定相机与任何在街上行走的人佩戴的相机之间的“重要差异”。法律提供的保护少于大多数人假设的那样。在澳大利亚，公开拍摄陌生人通常是合法的，没有任何事情可以阻止在街上、海滩或购物中心拍摄你。州级监视法规定，在人们期望有隐私的场所（如厕所或更衣室）拍摄他人是违法的。然而，去年6月出台的一项法律允许人们就严重侵犯隐私提起诉讼。他们必须证明自己对隐私有合理的期望，拍摄是故意或鲁莽的，并且这种侵害是严重的。数字权利观察组织的政策负责人汤姆·萨尔斯顿表示，设备本身应该受到监管。“制造和销售这些产品的公司不能以其用户会正确行为的希望来逃避责任，”萨尔斯顿说。“我们需要对产品本身进行监管，就像我们对处方药或汽车进行监管一样。”谷歌的联合创始人谢尔盖·布林在2013年佩戴谷歌眼镜。十年前，谷歌眼镜佩戴者被嘲笑为“玻璃孔”。萨尔斯顿的更新是“规格犯”。他希望政府推进第二轮隐私改革，制定儿童在线隐私规范，以及数字关怀义务。目前，关于谁可以购买相机的问题仍然由零售商决定。Meta已售出700多万副价格在数百美元的眼镜，并签约凯莉·詹娜推广这些产品。谷歌将在今年晚些时候发布自己的版本，而苹果的版本预计在2027年推出。Kmart自有品牌Anko的眼镜售价为89美元，已售罄。斯蒂利诺维奇表示，市场的低价位也存在自身风险。“支付更低的价格意味着你，消费者，可能更容易受到可疑数据保留行为的影响，”她说。超过21,000人签署了一份由活动家吉娜·马丁发起的请愿书，要求Kmart集团董事总经理亚历山德拉·斯帕塞斯卡将这些眼镜下架。马丁曾发起运动，使裙底偷拍成为2019年英格兰和威尔士的一项特定性犯罪，如今在澳大利亚从事对性别暴力的预防工作。她表示，Kmart并不需要法律的改变就可以采取行动，因为零售商通常会主动撤回产品。马丁写道，技术提供了对他人实施侵犯的便利，总是首当其冲，而“法律则滞后了数年”。Kmart将这些眼镜描述为可穿戴技术的“一个成熟且日益主流的类别”。该公司已被联系以便进一步评论。昆士兰大学数字文化的高级讲师本·埃格里斯顿表示，澳大利亚已经表明将会介入。“凭借它的社交媒体年龄限制，澳大利亚已经证明…”