这里有很多值得喜欢的地方，但大多数人应该花费更多购买 16GB 的内存。Devindra Hardawar 为 Engadget 评分：7.5 / 10 优点：设计纤薄轻巧，出色的电池续航，坚固的屏幕，体面的电池寿命。缺点：8GB 的内存实在是不够，平庸的机械触控板，需要更多端口，英特尔芯片比上一代慢。在评测完 MacBook Neo 后，我一直期待哪个 PC 制造商能够匹配苹果在低成本和高质量硬件之间的微妙平衡。真的有人能推出一款仅配有 8GB 内存的 Windows 笔记本电脑吗？戴尔最新的 XPS 13 接近了。该公司宣称这是迄今为止最薄、最轻的 XPS，重量为 2.2 磅，厚度为 12.7 毫米。起价 700 美元，直接与 MacBook Neo 的新定价竞争（不幸的是，600 美元的发布价格短命）。不过，为了达到这个价格点，戴尔不可避免地做出了妥协。新的 XPS 13 依然具备全金属外壳，但其更基本的设计更像是该公司的主流 Inspiron 系列，而不是高端 XPS 家族。其英特尔核心硬件比以往更加高效，但显著慢于上一代 XPS 13。使用越久，我对它的机械触控板就越感到沮丧，这感觉是戴尔近年来触觉触控板的一个重大退步。或许最大的问题是什么呢？我仍然认为 8GB 的内存不足以舒适地使用 Windows 11，特别是如果你计划保留 XPS 13 超过几年。尽管如此，如果你非常关注获得一款新的 700 美元的 Windows PC，并且能模糊比较 MacBook Neo，那么 XPS 13 无疑是你当前最好的选择。XPS 13 有什么显著之处？Devindra Hardawar 为 Engadget 戴尔在这款 XPS 13 上基本做对了。其铝合金外壳手感光滑且坚固，没有我们通常在 700 美元笔记本上看到的外壳弯曲感。它的感觉虽不如 XPS 14 和 16 的铝合金表面那么高端，但与 MacBook Neo 相似。XPS 13 的重量比 2.7 磅的 Neo 轻了半磅，并且配备了更快的 120Hz 显示屏，这都是戴尔的优点。从风格上来说，XPS 13 相较于上一代略显退步，后者采用了与当前 XPS 14 和 16 相同的隐形触控板和边缘到边缘的键盘。然而，最后几款 XPS 13 的起始价格为 1300 美元和 1400 美元，因此很难期待在 700 美元的笔记本上达到同样的质量。不过，这次重新设计的真正缺点是，它看起来比我在 2019 年评测的 XPS 13 更基本。不过，XPS 13 的重新定位也是有道理的。如果你想要一款高端且仍然非常便携的戴尔笔记本，XPS 14 仍然是一个可行的选择（尤其它已经解决了我评测单位中的键盘问题）。现在，至少有更多的差异化选项可供选择，这家公司终于为寻求低于 1000 美元的“高端”系统的客户提供了一些选择。为了达到这个价格点，戴尔还不得不恢复我此前赞扬他们多年前取消的某些功能：一款基础款配备 8GB 内存。这无疑是个倒退。不过，在内存价格不断上涨的时代，考虑到 MacBook Neo 在相同内存下的实际效用，我不能责怪戴尔走上这条路。但 8GB 的内存真的足够支持现代的 Windows 11 系统吗？有点。使用体验：8GB 内存在 Windows 上依然是个麻烦。Devindra Hardawar 为 Engadget 可以忍受。这是我形容使用 XPS 13 和其微薄的 8GB 内存的词语。当我启动进入 Windows 时，80% 的内存已经被“反恶意软件服务可执行文件”和“安全生物识别”等隐形进程占用。开始启动网页浏览器并填满标签后，内存使用量飙升至 95%，再也没有降低。当然，我仍可以浏览网页、回复 Slack 消息和在 Evernote 中写这篇评测，但很难忽视在滚动窗口或做其他任何事情时偶尔出现的小卡顿。有时，这些卡顿会变成完全的思维空白，比如当 Evernote 列出一段时间后才停止显示空白屏幕，显示出我最近的笔记。使用 XPS 13 的感觉就像是走在泥里，虽然技术上这是可能的，但简直是一团糟。我还惊讶地发现英特尔的 Core 5 320 芯片与 2024 年的 XPS 型号相比慢了多少，后者提供的是 Intel Core Ultra 7 155H 或 Snapdragon X Elite。这两款系统在 Geekbench 6 的多线程 CPU 测试和 GPU 基准测试中都远超新的 XPS 13。Snapdragon XPS 13 在图形性能上几乎快了一倍，而 2024 年的英特尔型号快了三倍。不如努力寻找其中一款二手系统，而不是购买新的 XPS 13。尽管如此，这种比较可能不太公平，因为这款 XPS 13 与其前身基本上是完全不同的。