对于他们的孩子，许多父母不再信任科技公司。社交媒体公司在过去十年大部分时间里一直主张自己的平台对青少年是安全的，但许多父母并不相信。他们和越来越多的监管机构正在越来越多地指责像Meta这样的公司设计出对年轻用户上瘾的产品。AI公司OpenAI的公众意识比Meta更近，也不得不为数十起指控聊天机器人ChatGPT缺乏安全防护的诉讼辩护。现在，世界领先的AI公司的员工警告说，他们的雇主优先考虑彼此竞争，而不是安全地构建他们的模型。AI和社交媒体公司都否认这些指控，并引入了额外的安全措施，例如与父母关联的青少年账户。尽管如此，对于许多父母来说，诉讼和公共指控已经足以改变他们是否允许孩子使用社交媒体和AI的看法。《卫报》询问父母，在过去一年中，关于孩子使用社交媒体或AI的看法是否发生了变化，以及他们是否计划让孩子使用这两种技术。绝大多数回应的人表示，他们不再希望孩子使用社交媒体，其中许多人表示他们也试图引导孩子远离AI。 “他们是我生命中最宝贵的东西，”来自英国剑桥的42岁母亲Caroline Gray Ford说。“那么，我为什么要把他们交给一群只以从他们的时间中获利和收集他们的数据为动机的科技公司呢？” 一位在科技行业工作的家长说，他在两个世界之间感到矛盾。“我在科技，具体而言是在AI领域工作，诚实地说，我担心我的孩子们未来将会面临的世界。并不是以悲观的方式，而是从现实的角度来看，他们长大时这个世界将会非常不同。我在两个世界之间感到矛盾——我工作的这个世界，支持他们的成长，而我知道这个工作正在摧毁他们的未来——无论是在经济还是环境层面上。我是否觉得需要鼓励他们使用AI？是的。我想要这样做吗？不。另一方面，社交媒体是不可行的。他们可以使用WhatsApp来连接并建立现实世界的关系。但除此之外，没有任何好处。”——来自英国伦敦的43岁Andy。“对Meta最近的重大诉讼，以及非美国政府限制16岁以下青少年使用社交媒体的决定，使我能够与女儿进行关于她所在年龄组社交媒体使用实际风险的有意义的对话。她仍然要求使用这些产品（在美国没有限制），但我提醒她我们已共同做出的决定，等待她长大后才能使用它们。我11岁的女儿不允许单独使用社交媒体。至于AI聊天机器人，如果在我们寻找一个主题时在谷歌搜索中出现，她有时可以使用它们，但我鼓励她检查任何AI生成内容的有效性。她非常清楚AI的幻觉，讨厌AI图像。如果我或她的姐姐不小心分享了AI生成的图像，她会实际指出来。我们家非常生态意识——我们知道AI消耗大量的水和能源，因此如果有其他选择可用以获取信息，我们会尽量避开AI应用。”——来自宾夕法尼亚州费城的47岁Kate。“作为一名家长和在AI领域工作的人，我的观点变得更加谨慎。我越来越担心这些技术的市场营销与它们可能对儿童构成的风险之间的差距。我希望我的女儿在理解和使用技术（包括AI）方面成长，但我认为儿童不应作为对其学习、发展和福祉影响尚未完全理解的产品的无意识测试对象。令人特别担忧的是，这些工具通过学校的引入时间非常早，往往几乎没有有意义的家长参与或选择。我越来越怀疑公司是否优先考虑儿童的利益，还是参与和利润，同时怀疑学校和地方当局是否足够审查他们面前的技术。我认为孩子们没有得到充分的教育，以安全或批判性地使用这些工具。教授孩子如何使用技术和仅仅将设备和应用放在他们面前之间有着巨大的区别。但我也认为这个责任不应仅仅落在父母身上。学校和地方当局需要确保，在引入这些工具时，孩子们同时接受数字素养和批判性思维的教育。”——匿名，苏格兰边境