观点 2026年6月7日 — 下午1:30 随着政策制定者试图逆转澳大利亚出生率下降的趋势，有一个方面仍然需要社会的认可：怀孕是一项公民工作，因此必须得到充分的支持和补偿。假设我们生活在一个医学突破允许年轻男性成为老年人的“免疫组织捐赠者”的社会。他们可以自愿在其前列腺囊中培养组织九个月（男性相当于女性子宫的器官），这些组织将用于改善老年人的免疫系统。然而，这种神奇的程序虽然能提高老年人的生活质量，却要付出年轻人所承受的代价。这常常会导致疼痛、头痛、疲惫、呕吐和恶心，还伴随着与此过程相关的健康风险，包括高血压、糖尿病、抑郁和感染的风险。更令人不安的是，每年都会因为组织移除并发症而导致数十名年轻男性的死亡。假设这一程序最初的参与率很高，但志愿者人数逐渐减少，政策制定者对此表示遗憾；而随着参与人数的下降，没有人似乎意识到这一衰退与成本和风险有关。我希望大家都能同意，这将是一个非常奇怪的情况。然而，这正是我们在关于出生率下降的讨论中的现状。大家普遍认识到，父母通过生育提供了重要的公共利益，确保未来会有足够的工作公民来提供老年护理和医疗保健以及其他重要服务，同时承担我们需要的税收以资助福利支付、养老金制度和更广泛的社会基础设施。但与此同时，公众辩论就像怀孕是无成本或者没有风险一样。仿佛女性的命运就是承受背痛、头痛、呕吐、恶心、胃灼热、消化不良、疲惫和睡眠问题（以及其他症状）的折磨。或者仿佛医疗工作者不时地建议我们所有人减少高血压、贫血、抑郁和感染的风险，而这些正是怀孕会加大可能性的问题。我们也没有面对这样一个事实：在澳大利亚，每年约有二十名女性因分娩而死亡。这种沉默存在两个问题。第一个是未能承认在繁殖方面，社会是整体受益的，但并不是每个人都需要承担怀孕的负担。事实上，我们关于人口减少的公共讨论很少承认怀孕涉及真正的成本和严重的风险，而九个月的时间也很长，尤其是在这种情况下。第二个是公共政策的失败：社会没有充分支持孕妇承担这些负担。我怀疑，造成出生率下降的部分原因恰恰在于女性拒绝长期处于这种脆弱的位置，特别是在她们无法始终获得足够的母婴服务或获得充足的带薪产假时。如果我所提到的组织捐赠计划存在，并且我们看到志愿者人数急剧下降，我怀疑我们会提问如何更好地支持年轻男性，以及如何补偿他们承担捐赠的风险和负担。即便我们知道他们中许多人乐于担任捐赠者，我们也会提出这些问题。许多年轻女性享受怀孕并不意味着她们在成本和风险面前就不那么脆弱。然而，在出生率下降的问题上，我们似乎更关心对女性在事业、关系和其他承诺方面的决策评判。我们常常通过假设女性没有适当地约会或没有合理规划生活来回应这些统计数据，仿佛她们以某种方式在女性身份上失败了。但实际上，社会才是辜负了她们。在如澳大利亚这样的社会中，我们的生殖劳动组织成了一种方式，使女性在隐形中承担了成本和风险，而收益则被广泛分配。这意味着，我们长期以来一直在依赖一部分公民的妊娠工作理所当然。难怪年轻女性开始大声拒绝这种不公平的交易。如果社会需要女性怀孕以维持代际社会契约，那么它需要充分支持和补偿女性怀孕的付出。政策制定者需要挑战有问题的文化规范，并实施合适的政策。我们可以从让澳大利亚的母婴护理在全国各地可及并高质量开始，从而解决许多成本，最小化许多风险，不仅仅是那些幸运居住在特定地区的公民。