大家好，网络上的朋友们， 在德国汉堡的ISC 2026上，我们看到了第67份TOP500榜单，令我们惊喜的是有了新的第1名超级计算机。TOP500榜单上新的第一名超级计算机是中国深圳的LineShine超级计算机。这是中国在9年内首次提交TOP500，并且他们以一个庞大的仅限CPU的系统迎来了这个机会。 让我们先来看一下为LineShine系统提供动力的CPU的规格，即LX2。LX2是一款符合Armv9规范的CPU，支持SVE2和SME。每个核心有32 KB的L1指令缓存和32 KB的L1数据缓存。在物理结构上，芯片由两个计算芯片构成，每个芯片包含四个40核心的簇。每个簇中有两个核心被禁用，因此每个簇有38个活跃核心，每个芯片有152个活跃核心。每个簇配备28.5 MB的L2缓存，使得每个芯片有114 MB的L2缓存，而整个LX2系统共有304个活跃核心和228 MB的总L2缓存。这304个核心以1.55 GHz的频率运行，提供的FP64计算能力为60.3 TFLOP/s，每个LX2 CPU功耗690瓦。该包还包括八个“高带宽内存”堆栈，每个堆栈4 GB，总共32 GB的包内高带宽内存，带宽为4 TB/s。然而，这种内存可能不是传统的HBM，尽管以类似的术语进行描述，可能是中国本土开发的产品。由于32 GB对于这样的CPU来说相对较小，因此每个LX2还支持256 GB的DDR5内存，作为一个更大的溢出层。从CPU层面过渡到节点层面，每个节点有两个LX2 CPU，网络速度为800 Gbps，每个节点的总网络速度为1.6 Tbps。8个这样的节点结合成计算刀片，一个计算框中有16个计算刀片，每个计算柜有2个框架。LineShine超级计算机总共有90个计算柜，这意味着整个系统中有超过22,000个节点和1300万个CPU核心。这使得LineShine系统在持续FP64（Rmax）计算能力上达到2.198 Exaflops，而在纸面上的FP64（Rpeak）计算能力为2.735 Exaflops。为了实现这一结果，LineShine系统的功耗达到了42.22兆瓦，FP64效率为每瓦52.07吉浮动运算，虽然这远落后于领先者73.282 FP64吉浮动运算每瓦，但对于一个仅限CPU的系统来说，仍然非常令人印象深刻。而且与之前的中国超级计算机不同，该系统不仅仅是“LINPACK特别版”，而且在HPCG基准中以22.004 Petaflops每秒的结果排在第一，击败了El Capitan的17.406 Petaflops每秒的结果。榜单上还出现了新的第6名系统，即意大利的HPC7系统。这在功能上相当于El Capitan，不过尺寸缩小到了30%。它使用相同的HPE Cray EX4000平台和AMD Instinct MI300A APU，Rmax达到571.5 Petaflops的FP64性能，功耗为8.735兆瓦，Rpeak为861 Petaflops。随着HPC7系统的出现，意大利在TOP500榜单上计算能力超过了欧洲其他任何国家，尽管德国拥有欧洲唯一的Exascale系统。前第1名超级计算机Fugaku可能已经被推到了TOP500的第9名，但仍然是一台高效的科学计算机器。尽管它已经有6年的历史，Fugaku在HPCG榜单上仍然名列第三，这证明了Fugaku专注于HPC设计的有效性，因为它仍然在HPCG榜单的前三名超级计算机中。转到Green500，Green500的十大高效超级计算机榜单没有变化。这是Green500历史上第一次没有变化的前十名单。然而，这并不是说HPC没有变得更高效。由于老旧系统的退役，过去6个月整个HPC领域变得更加高效。就个人而言，我原本不期望在TOP500上看到新第1名，直到Discovery或Fugaku-Next上线。我们知道中国已经拥有Exascale系统，但这是我们第一次在TOP500上看到中国的Exascale系统。这确实引发了一个问题，那就是中国是否还会为其他Exascale系统——Sunway Oceanlight和CNIS提交TOP500结果，还是会将其保留在TOP500榜单之外。我确实在想这会否促使美国政府为大型DOE系统投入更多资金，而我并不是唯一一个认为这可能会推动更多资金投入DOE的人。如果LineShine的提交最终使DOE获得了更多资金来建造更多、更强大的超级计算机，那么这对我们HPC社区来说是个好消息。非常有趣的是，Eni，一家石油和天然气公司，正在向TOP500提交他们的系统，他们目前在TOP500上拥有两台前十大系统。这引发了一个问题，为什么真正大型的AI系统，例如拥有超过550,000个Blackwell GPU的xAI的Colossus 2，没有出现在TOP500上？