历史学家们对此将感到困惑。在过去十年中领导英国的六位首相中，随着第七位首相即将产生，基尔·斯塔默的倒台将最让未来的政治分析家感到困惑。他们会思考这样一位在2024年7月赢得压倒性胜利的男人，竟在不到两年后被迫下台。他没有发动任何非法战争，没有引发严重的经济危机，未曾被指控任何丑闻。他们会为这位首相感到困惑，尽管很少有人能指认出他所犯的单一、明显的政治罪行。那么，斯塔默的失败究竟是什么 - 留下了什么遗产？或许最重要的是，即将离任的工党领袖的短暂首相任期对接任者意味着什么？ 英国首相基尔·斯塔默宣布辞职 - 视频 首先，斯塔默的失败既与他本人有关，也与他的时代有关。许多人会说，也在最近几天说，斯塔默的失败是注定的，原因很简单：他不是一位政治家，也没有从政的才能。乍一看，这种说法显然是荒谬的。没有人会意外地晋升为主要政党的领袖，并赢得174个席位的议会多数。在此也不能仅仅将斯塔默的成功归因于他恰好处于合适的位置，像一个运气好的政治“传递包裹”玩家，正好在劳工轮到的时候赢得选举。虽然，把2024年的结果描述为国家对保守党的否决，而非对工党的拥抱是公平的，但仅仅将工党转变为那个深厚的反保守情绪的接受容器本身就是一项重要成就。在五年前，选民们给予了工党自1935年以来最大的失败。但斯塔默对平静、技术精湛的能力的隐性承诺 - 在鲍里斯·约翰逊和利兹·特拉斯的多重丑闻和混乱之年之后，认为他是一个体面的人，尽管不引人注目，这让选民相信工党可以掌握权力。基尔·斯塔默在伦敦唐宁街发表辞职声明后与妻子维多利亚拥抱。照片：Tolga Akmen/EPA 没有人应该自欺欺人，认为这样的过程是自动的。回想一下在劳工党整个历史中，有多少领导人在大选中赢得过议会多数。直到斯塔默，数字总共只有三个。尽管如此，连对斯塔默非常欣赏的传记作家汤姆·鲍德温都忍不住称他的主角为“非政治家”。鲍德温主要是出于称赞来这样描述，但这个词也指向斯塔默缺乏一些高级政治家的技能 - 而这些不足付出了沉重的代价。首先，也是最为人知的，是他作为沟通者的弱点。这不仅仅是缺乏魅力，更是无法做出清晰、令人信服的论点。对于一位检察官来说，这可是个奇怪的失败，尽管当你想起斯塔默几乎从未在法庭上面对陪审团时，这似乎也并不意外。‘英国首相通常不会持续太久’: 伦敦人对斯塔默辞职的反应 - 视频但是，斯塔默似乎无法形成论点，更别提讲述一个故事了。他需要为他的政府构建一个叙述，但他从未做到。即便是在唐宁街的辞职演讲中，感觉也更像是一种背诵，一份清单，而非一个论点。或许唯一的亲密时刻是当他提到他的妻子和孩子时，他的声音颤抖道出比他的话更具说服力。沟通并不是一种加分项；它对政治领导的任务至关重要。它使领导者能够在困难时期或行动与结果之间不可避免的延迟期间保持焦虑公众的支持。玛格丽特·撒切尔在说明她对国家采取的强硬经济措施可能难以接受时，使英国人继续支持她，但这最终会带来复苏。这使得即使是痛苦似乎也成为计划的一部分。未来的工党 নেতা？安迪·伯纳姆在星期一宣誓成为梅克菲尔德的工党议员时与下议院议长林赛·霍伊尔握手。照片：PRU/AFP/Getty Images 斯塔默没能为自己和他的政府构建一个类似的叙述。少数选民能告诉你斯塔默对英国的计划是什么；实际情况是，少数工党议员也能告诉你这一点。而这个失败不能完全归咎于斯塔默作为发言人的局限性。这源于斯塔默事实上并没有一个计划，至少没有一个可以轻松总结和表达的计划，缺乏一个使政府中每个人都知道他们预期达成的目标的项目。这不需要像知识上的愿景那样宏伟；一位首相并不强制要求兼任政治家。