去年居住在英国的百万富翁数量降至自2008年以来的最低水平。数据显示，从2024年到442,000，人数下降了7%。人口减少的原因包括资产价格下跌、高净值个人（HNWI）离开英国以及家庭储蓄率低下。这组数据来自亚当·斯密研究所（ASI）运行的一个指数追踪器。虽然ASI的追踪器是基于国家统计局的数据，但它使用所谓的“常数价格”来调整通货膨胀和汇率的影响。根据该追踪器，常数价格的英镑百万富翁包括在“实际和金融资产类别”中总资产超过100万英镑的资产——包括房地产和其他有形资产、股票或其他投资，以及养老金和储蓄。该研究所是一个倾向右派的研究和智库，表示英国必须成为“对高净值个人更具吸引力的地方”，并呼吁政府进行政策变革，“包括废除遗产税、逐步取消资本利得税和改革非居民税制”。这些措施将被视为对富裕家庭的极大宽待，并将质疑财政部将如何弥补任何损失的收入。根据IFS的数据，2023-24财年，政府从遗产税中获得了72亿英镑的收入，占政府总收入的不到1%。但到2025-26年，这一数字增加到85亿英镑，并预计到2030/31年将超过145亿英镑，这主要由于阈值冻结、财政拖累以及即将纳入养老金资金的遗产税计算。亚当·斯密研究所还表示，在百万富翁出走的背景下，呼吁征收财富税是“特别误导的”。多个经济学家、分析师和税务专家一致认为，财富税是一种糟糕的方式，引用了法国、瑞典和荷兰等国的失败案例，这些国家的税收收入较低，而富人出走（他们通常也会为其他人创造就业和财富）则增加。在报告中声称，百万富翁数量下降的另一个原因是“高净值个人离开英国或不再选择移居这里的趋势已被广泛记录”，尽管在HMRC数据中没有记录该趋势。报告中包括了商业与贸易影子国务秘书安德鲁·格里菲斯的评论，他说：“无论他们的个人财务情况如何，每个人都应该关心英国百万富翁数量的减少对税收和创造就业与企业的影响。这是一个竞争激烈的世界，当年轻有抱负的人通过离开你国家来投票时，那是一个可耻的标志。”报告没有刊登政府重返商业秘书约翰·雷诺兹的评论，也没有来自基尔·斯塔默领导下担任该角色的彼得·凯尔的评论。亚当·斯密研究所的经济学家米奇尔·帕尔默补充说：“百万富翁的减少可能会被一些左派视为成功，但这应该被视为警告信号。每一个离开的百万富翁都意味着英国企业可用资本的减少，国际联系的减少，经济中企业家精神的减弱。“近期提出的反财富提案，如财富税或将资本利得税率与所得税相等，仅会使这一问题更加严重。“相反，政府应专注于使英国成为有抱负的人建立和保持他们财富的吸引之地。这包括削减或废除遗产税和资本利得税。”