联邦法官阻止特朗普的H-1B签证费用。波士顿的一名联邦法官裁定特朗普政府对H-1B签证征收的10万美元费用为未经授权的税收。该费用从通常的2,000至5,000美元大幅增加，旨在优先考虑美国公民在劳动力中的地位。政府正在对这一决定提起上诉。新的消息：您现在可以收听福克斯新闻的文章！周四，联邦上诉法院裁定，特朗普政府不能拒绝在美国境内被拘留的移民申请保释机会，这是其扩大的强制拘留政策的一部分。在旧金山，第九巡回上诉法院以2比1的裁决反对该政府。其他四个上诉法院也拒绝了这一政策，尽管新奥尔良的第五巡回法院和圣路易斯的第八巡回法院则支持联邦政府。这一分歧加深增加了美国最高法院最终受理此案的可能性。政府上个月请求最高法院考虑此案。联邦上诉法院阻止特朗普政府在90天内没有保释拘留移民。联邦上诉法院裁定，特朗普政府不能拒绝在美国被拘留的移民申请保释机会。（吉姆·沃特森/法新社通过Getty Images）国土安全部表示：“我们强烈不同意第九巡回法院法官的小组，并对强制拘留的法律立场充满信心。”部门在一份声明中表示：“特朗普总统和穆林部长正在根据实际书写的法律来加强法律，以确保美国安全。”在以前的政府下，大多数在美国被捕且没有犯罪记录的非法移民在移民案件待决时被允许请求保释听证，而强制拘留通常仅限于在边境被拘留者。但是去年，政府发布了扩展强制拘留的指引，包括在美国境内的非法移民。此项举措是总统大规模驱逐计划的一部分，导致许多移民对拘留提出了几项诉讼。国土安全部表示：“我们强烈不同意第九巡回法院法官的小组，并对强制拘留的法律立场充满信心。”（凯文·卡特/盖蒂图片社）一些下令进行保释听证的联邦法官批评政府反复违反他们的命令。政府表示国会在1996年修改了移民法，以允许超出边境的强制拘留，之前的政府未能执行这一措施。但由特朗普总统任命的第九巡回法院法官丹尼尔·布雷斯驳回了这一说法。“尽管对相关复杂和相互关联的文本条款没有完全没有缺陷的解读，法律的历史理解是更好的，”布雷斯在大多数人写的意见中说。民主党人将移民与“国内恐怖分子”相比较，111名众议院民主党人要求关闭德克萨斯州拘留中心。一些下令进行保释听证的联邦法官批评政府反复违反他们的命令。（斯宾塞·普拉特/盖蒂图片社）点击这里下载福克斯新闻应用程序。布雷斯得到了前克林顿总统任命的法官M·玛格丽特·麦基温的支持。由乔治·W·布什总统任命的法官卡洛斯·比亚发表异议，认为国会30年前通过的修正案支持政府的立场。美联社对此报道有所贡献。