新斯科舍省一名法官驳回了一项由商业捕鱼团体提起的诉讼，该团体认为Sipekne’katik第一民族在省西南部的渔业活动是非法的，并希望法庭宣布该部落没有商业龙虾捕鱼的条约权利。新斯科舍省最高法院法官安·史密斯在周三发布的裁决中表示，由非营利组织统一渔业保护联盟（UFCA）提出的申诉书“致命缺陷”，并拒绝了该团体关于条约权的请求。史密斯在书面决定中表示：“它的主张不是将其提出的问题合理有效地提交法庭的方法。加拿大与Sipekne’katik之间的谈判更合理且更有效地解决条约权的问题。UFCA可以自由寻求其他实现其目标的方法，但在这种情况下，诉讼并不是解决之道。”UFCA在2024年提起该诉讼，此前该团体认为圣玛丽斯湾的未经授权捕鱼已持续数年，导致龙虾资源受到损害，并对商业渔民和当地社区造成了不利影响。Sipekne’katik在夏季和秋季进行其渔业活动，不受联邦法规的约束。该部落声称其成员拥有在没有商业许可证的情况下捕捞和销售龙虾的条约权，不受联邦政府规定的时间限制。该渔业存在争议，受到商业渔民的反对，该部落指责联邦渔业官员查扣捕蟹器。2020年10月20日，从新斯科舍省Saulnierville的码头可以看到Sipekne'katik第一民族的捕鱼船。此前，该渔业已成为多起诉讼的来源，包括Sipekne’katik于2021年提起的一起诉讼，寻求声明联邦《渔业法》侵犯了其捕鱼以“适度生计”的条约权。该诉讼去年被撤回，原因是该部落表示诉讼费用飙升至超过50万加元，以及在该第一民族与联邦政府之间的调解中“有些”鼓励进展。在本周驳回UFCA主张的裁决中，史密斯表示，尽管她承认商业捕鱼团体对Sipekne’katik渔业影响的担忧是合理的，但该团体没有“资格”，法庭无法审理此案。她说，UFCA并没有试图挑战任何立法或辩称其权利受到侵犯。相反，她表示，显然该团体希望法庭声明《渔业法》及其规章不违反任何Sipekne’katik的权利。“这些动议广泛地提出了一个问题，即非土著的但‘感兴趣’的人是否可以强迫加拿大的一个第一民族作为被告参与与其和加拿大的诉讼，以尝试让法庭声明某项立法不违反该第一民族的条约权利，”史密斯写道。UFCA的 president Colin Sproul在一份声明中表示，该团体不同意法官的结论，其律师正在探索上诉的可能性。他表示，联邦政府与Sipekne’katik之间的谈判似乎并未取得进展，而“圣玛丽斯湾等地方正在遭受缺乏解决方案带来的不确定性和困惑。”声明中说：“法庭的裁决没有说明那些对渔业有长期历史兴趣的人员如何能获得联邦政府或Sipekne’katik似乎都不想要回答的问题的答案。”Sipekne’katik的首领米歇尔·格拉斯戈对此未作出回应。