Z世代在这个年龄阶段拥有至少一个孩子的可能性远低于老一辈。Rawlstock/Getty Images 美国的出生率已经下降了几十年，但与同龄的老一辈相比，Z世代20多岁的人拥有孩子的可能性特别低。对于26岁的Z世代来说，拥有至少一个孩子的可能性为26%，而千禧一代为47%，X世代为50%，而婴儿潮一代为46%。Z世代和老一辈在希望再要一个孩子的概率上也存在差异。这是由一组研究人员进行的分析，结果由亚特兰大联邦储备银行发布。亚特兰大联邦储备银行的研究经济学家朱莉·霍奇基斯告诉《商业内幕》，该分析控制了受教育程度、伴侣状态和一些健康状况。该分析使用了截至2023年的国家家庭生育调查数据。从经济负担到对未来的担忧，有几个可能的原因导致低概率。霍奇基斯表示，对拥有孩子的渴望降低是一个解释。Z世代的布鲁克林·法利在2023年接受《商业内幕》采访时表示，她在大学期间决定不想要孩子。法利担心经济和气候危机等问题。她说：“很多人称我们为Zoomers，但老实说，我们中的许多人更像是Doomers：我们对未来感到悲观，不想让我们的孩子面对此。”研究还指出，与生育相关的医疗挑战有所增加。研究人员考察了受损的生育能力，或怀孕困难或妊娠维持困难。26岁时，Z世代受损生育能力的平均概率为18%，而同龄的婴儿潮一代为10%。对于年长者，概率更高——40岁的千禧一代的可能性约为30%，高于26岁的X世代。霍奇基斯说：“如果我们想谈论出生率，不能仅仅谈论偏好。这不仅仅是那该死的年轻一代不想要孩子，只是自私不想生育的问题。实际上还有非常真实的医疗问题需要解决。”另一个问题是成为父母的所有经济成本。LendingTree发现，抚养一个孩子超过18年的费用在扣除税收减免和抵免后总共为303418美元，约为每年17000美元。经济负担问题并不仅仅是Z世代面临的问题。千禧一代的莉齐·劳森在《商业内幕》的一篇文章中表示，长大时身边有一大家子，她曾以为自己有一天也会有一个大家庭。劳森在《商业内幕》一篇文章中说道：“当我还是个孩子，在2000年代初，我的父亲是一名电工，是我们这个八口之家的唯一经济来源。”她补充说，她的家庭通过使用优惠券和二手物品来维持生计。“钱很紧张，但我们也在安全的郊区拥有一套房子，我的父母把六个孩子送到天主教学校，直到八年级。”劳森是一名大学讲师，她的丈夫是一名物理治疗师，背负着10万美元的学生贷款，她说经济状况与她成长时不同。“我们无法承担让其中一个人待在家里的费用，这个世界上没有足够的优惠券来支付日托的上涨成本。”拥有大家庭变得比以往更为稀少。经济安全项目的政策与研究副总裁迈克尔·孔查尔在他的新闻通讯中表示，自90年代以来，拥有至少三个孩子的家庭在所有收入百分位中变得越来越不常见，只有在顶层的1%中例外。“对他们来说，第三个孩子并不新鲜；新鲜的是，这对其他人来说变得更为稀有。”他说：“与1990年代相比，拥有三个或更多孩子的家庭在总体和其他前10%中都变得不那么常见。顶层1%的估计比例几乎没有变化，尽管不确定性很大。也许在过去30年中使生育更加困难的所有压力都对1%的人没有什么影响？”美国的生育率已降至每位女性1.6个孩子，低于2.1的替代率，霍奇基斯表示，这将导致人口增长放缓。国会预算办公室预测，几年后，美国的出生人数可能会低于死亡人数，这在未来几十年可能会产生影响。“随着时间的推移，出生和死亡的负净贡献越来越多地抵消了净移民的正贡献，直到2056年人口增长放缓到零。此后，预计人口将缩减。”CBO表示。