这是一次卧底警务行动，导致37人被判刑，总刑期超过400年，因为警察在伦敦北部一个住房区设立了一个假录音室和唱片店。现在，一部四集的电视纪录片将佩扎克行动再次推到了聚光灯下，促使对卧底警察使用的战术进行重新审视，并呼吁英国正在进行的卧底警务调查对该行动进行审查。2008年，在该地区发生一系列暴力事件，包括五起谋杀案后，大都会警察发起了该行动，要求警察在一个名为Boombox的录音室里伪装成音乐行业人士，以收集关于帮派犯罪、毒品和枪支违法行为的情报。这家录音室为有抱负的音乐家提供了录音设施和指导机会，参与者形容这是在资源匮乏的地区为年轻人提供的难得机会。但在18年后，人们对所使用战术的伦理依然存在分歧。人权活动家和部分被定罪者认为这一行动越过了伦理界限，而警察则坚持认为这有助于防止进一步的流血事件并扰乱了严重的犯罪行为。随着《砰砰音响：节拍与背叛》的发布，重新审视开始出现，这是一部通过参加录音室的年轻人的视角以及卧底警察的角度讲述故事的HBO和Discovery+纪录片。几位被定罪者声称，他们感到被警察逼迫去获取枪支和毒品，担心如果拒绝，就会失去进入录音室、获得音乐行业机会和他们认为提供的指导的机会。一位不愿透露姓氏的参与者Kyron表示，参与者们将这一行动描述为一种诱骗。“他们了解我们的经济问题，他们知道我们的家庭问题，我们社区的崩溃。他们了解所有这些问题，并利用这些作为工具对付我们。”但前警察和大都会警察坚决驳斥这些指控。大都会警方发言人表示：“大都会警察强烈反驳有关此次行动中被定罪者受到强迫或操控而犯罪的指控。”描述佩扎克行动发起的背景，退休的侦查员罗布·穆雷表示：“严酷的现实是五名年轻的黑人男性失去了生命，此外还有其他人受伤和被刺，传统战术显然没有奏效。”有关可疑战术的指控与最初法庭审理中的论点相呼应。辩护律师最初提出程序滥用论点，声称该行动构成诱捕，卧底行动所获取的证据应被判定为不可采纳。法官拒绝了关于Boombox录音室本身构成“蜜罐”的主张，并允许案件继续进行。在该裁决之后，许多被告被建议认罪。代表两名被指控严重违法的年轻人的EBR Attridge律师事务所的Oya Suleyman将Boombox形容为一声警告。“这是一面水晶球，预示着只有法官审判的黯淡未来。我敦促司法部长观看并审视良心。如果我们以他计划的方式失去陪审团，托特纳姆的人民正是将遭受不成比例的痛苦的那种人。”活动人士现在正在在部长之间传播该纪录片，希望它能引发更广泛的关于卧底警务的讨论，类似于巴特斯诉邮政总局案和青春期如何推动全国社会政策辩论一样。自由权利组织的前主任沙米·查卡巴尔蒂表示：“我确实相信佩扎克行动中的卧底警察越过了多个界限，并在某些时候甚至强迫调查的年轻男性和男孩。”查卡巴尔蒂表示，该行动可能应由正在进行的卧底警务调查进行审查，并呼吁加强对卧底警务的保护措施。曾花费13年时间渗透毒品帮派的前卧底警察尼尔·伍兹表示，当他在卧底工作时，有明确的指示禁止警察充当激进代理。“所以界限是非常清楚的，在我看来，这个行动绝对是在以一种非常阴险的方式越过了界限，”他说。查卡巴尔蒂和伍兹表示，如果佩扎克行动是在今天进行，卧底警察可能会因2021年的《隐秘人类情报来源（犯罪行为）法案》的改变而有更多的权限。穆雷表示，他同意参与纪录片是因为他想挑战他所称的“虚假叙事”，即“可怕的肮脏警察陷害了一大批完全无辜的人——这当然完全不真实。”