派拉蒙和华纳兄弟探险公司以及十几个蓝色州希望科里·布克在与各州总检察长关于公司1110亿美元的大型合并的和解问题上不要越境。‘提议的同意法令并不包含一个多边谈判中任何一方可能希望的每一个结果，并不意味着它在实质上是不公平的，’这是刚刚提交的法院命令中玛格丽特·沙利文签署的回应，针对新泽西州参议员9月24日反对9月21日揭示的交易。‘这正是一个谈判协议的本质，包含了所有相关方的妥协。’‘该法令反映了一个合理的妥协，解决了投诉中所声称的合并在市场上带来的竞争性问题，’加利福尼亚州和其他11位总检察长自己在周一提交的17页文件中补充道，声明他们的交易是’公平、合理、公正和糟糕的。’在经典的民主党人臭名昭著的分裂例子中，他们继续表示：‘法令的执行条款是有力度的。因此，如下更详细地解释，法令符合适用的标准，应该被批准。’故意忽视上周末由‘阻止合并’组织和‘美国拉丁裔公民联盟’提交的反合并之友文件，派拉蒙的律师和来自全国各地的民主党总检察长今天正式回应了新泽西州高级参议员9月24日对大卫·埃里森与提出反垄断诉讼的蓝州总检察长达成的和解的挑战。截止到今天，随着对WBD股东的700万美元计费在10月1日到期，交易仍然处于法律的停滞状态，所有相关方都在等待一位位于奥克兰的联邦法官的裁决。这种状态使得周一的派拉蒙法律信件在飘扬国旗的类别中。‘十二位总检察长，各自对自己的选民负责，评估认为该救济是一个公平的妥协，足以解决他们在投诉中提出的主张，’这份16页的文件坚持道，迎合了民主党内部自我破坏性的政治。各方希望见到美国地方法官阿拉塞利·马丁内斯-奥尔金上周对同意法令给予绿灯。然而，取代派拉蒙预和解的Hail Mary希望以18.8亿美元的债券来抵消等待到2027年3月审判可能带来的‘非凡损失’的长时间安排，9月24日的会晤在收益上出现了偏差——至少从派拉蒙及其支持的州立场来看。反对并增加对和解的怀疑，为已经燃起的火上浇油。‘法庭应将提议的补救措施与各州最初寻求的救济进行比较：全面阻止合并的禁令，’布克参议员（D-NJ）在他六页的信中表示，要求包括对和解进行独立审查的多项措施。‘该法令没有解决案件的核心问题——合并是反竞争的，会消灭就业机会。’今天与Deadline联系时，布克参议员对派拉蒙、WBD和总检察长们对他9月24日信件的回应没有做出回应。在周一的回应中，企业律师采取了与他们上周对布克信件的首次反应类似的方式和语气。‘因此，法令的有效性必须对照继续诉讼的风险进行评估——包括原告各州几乎无法获得任何补偿的巨大可能性——而不是与原告各州未获得的假定永久禁令进行比较，’来自国家顶级律师事务所的派拉蒙律师周一辩称。因此，原告各州获得的救济在实质上是合理的。尽管如此，随着雄心勃勃的博恩塔，加州州长加文·纽森，民调下滑，洛杉矶市长凯伦·巴斯和其他在向和解施压时受到民主党基础反弹的冲击，尚未有消息表明马丁内斯-奥尔金法官何时会批准同意法令。