现在您可以收听福克斯新闻的文章！美国在医疗保健上的人均支出远远超过世界上任何其他国家。这背后有许多原因，包括健康保险公司。但有一个原因被严重忽视：外国政府维持的定价系统限制了他们为药品支付的价格。这一差异最终由美国承担，导致美国人承担了全球药品成本的不成比例份额。这些药品定价系统需要被揭示其本质：贸易扭曲。特朗普政府应该像对待其他任何贸易扭曲一样，采取措施应对这些扭曲，从调查歧视性措施开始。德国、法国和日本等国施加政府定价规定、强制性回扣和严格的市场控制，限制其为药品支付的价格远低于美国市场价格。这使得制造商陷入困境。他们可以选择接受这些国家设定的惩罚性条款，或者发现他们的产品将被排除在这些国家之外。HHS副部长罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）表示：美国患者支付的更多费用使得其他国家可以支付更少——这一切必须停止。可以预见，制造商接受了这些条款，结果是，美国不得不承担更大的全球研发成本，而这些成本体现在美国患者支付的价格中。最近，德国的发展显示了这种动态加速的速度。今年四月，德国政府提出了一项全面的成本控制提案。该计划将扩大与公共保险增长相关的强制性回扣，加紧价格-销量规则，并通过销售触发自动增加，允许对整个专利药物类别进行选择性合同。实际效果是进一步压缩价格，并将报销限制在一个类别内的最低成本选项。现在，法国、日本和瑞士也在采取类似的方法。这是美国主要贸易伙伴之间的一种更广泛的趋势，而美国人将再次受到损害。维护这些扭曲定价系统的国家通常将其视为简单的国内医疗政策，旨在限制成本并促进预算纪律。但当政府对价格施加低于市场体系所应有水平的控制时，他们降低了支持创新的全球收入。同时，他们将成本回收转移到不施加这些限制的市场上。美国已成为那个市场。这些政策实际上构成了非关税贸易壁垒，可以通过美国贸易法进行解决。其中一项措施尤为重要。《1974年贸易法》第301条授权美国调查和回应那些不合理或歧视性的外国政府做法，这些做法对美国商业构成负担或限制。它已被应用于广泛的非关税壁垒，包括知识产权体系和数字服务税。压制全球收入并将成本转嫁给美国消费者的药品定价系统，显然符合这一框架，并应受到正式审查。是时候将药品定价视为贸易谈判中的核心问题。特朗普政府在这方面已经有所推进。自愿最惠国定价安排旨在在不施加国内价格管制的情况下重新平衡美国患者的支付。政府 reportedly 正在考虑第301条行动，这表明有意愿超越仅仅是国内执法，那绝对是迫切需要的。美国的贸易伙伴应该被迫采取更平衡的方式，反映出药品开发成本的更公平分配。第301条调查将建立追求这一结果所需的证据基础，并表明现状已不可接受。还有公众对采取行动的广泛支持。最近的民调显示，大多数美国人认为其他国家应该为药品支付更公平的份额。这种情绪反映了一个基本原则：一个国家持续补贴全球创新的系统是不可持续的。在过去的几十年里，美国一直是药品创新的领导者，为全球数百万人的生活带来了改善。但这并不是说这种情况会持续下去。如果美国公司不得不补贴创新，它可能不会继续下去。是时候对T...