WNBA在Carrington针对印第安纳狂热的“白人特权”帖子后面临纪律困境
WNBA和媒体因处理凯特琳·克拉克风波而遭到批评,OutKick主持人丹·达基奇批评WNBA和媒体对明星凯特琳·克拉克的处理不当,认为经过30年后,联盟未能利用她的人气。他提到“小心眼的嫉妒、种族主义和性别歧视”作为负面叙事和对这位24岁运动员支持有限的原因。达基奇表示,这会影响克拉克和这项运动的潜在发展。芝加哥天空队的后卫DiJonai Carrington在周六下午因对印第安纳狂热的后卫索菲·坎宁安犯下Flagrant 2犯规而被驱逐。然后,Carrington显然回到更衣室并发出了强烈的指控。她在被驱逐后不久在Threads上发布的帖子上写道:“白人特权 @indianafever。”哇。WNBA教练在最新的荒谬未判罚事件后抨击联盟的裁判:“这简直是个笑话。”芝加哥天空队的后卫DiJonai Carrington对印第安纳狂热的后卫索菲·坎宁安犯下Flagrant 2犯规。(IMAGN IMAGES via Reuters Connect)在被驱逐后,一名球员回到更衣室并提出了明显基于种族的指控。很难想象在其他主要职业体育联盟中会发生这样的事情,而不受到联盟的严厉惩罚。狂热队最终以90-86击败天空队,但这似乎只是个次要故事。Carrington在第一节结束前不久被驱逐,因为她在坎宁安尝试上篮时打了对方的头。裁判审查了这一过程,并将犯规升级为Flagrant 2,这意味着自动驱逐。坎宁安在这次争执后被限制,似乎向队友展示自己的嘴在流血。Carrington的帖子时间让人感觉她认为种族或“白人特权”在发生的事情中起到了一定作用。WNBA突然希望在多年将政治作为产品一部分之后回归篮球。虽然Carrington并没有明确写出“裁判是种族主义者”,但很难找到其他解释。除非,她标记了印第安纳狂热队,她认为狂热组织是种族主义者。无论如何,WNBA都处于一个糟糕的境地。联盟要么对Carrington采取严厉惩罚,这可能会激怒WNBA的其他球员和体育媒体的某些角落,要么什么都不做,冒着强化不同种族标准适用的看法的风险,尽管专员凯瑟·恩格尔伯特最近告诉国会,联盟在所有比赛和球员中应用规则和纪律过程是一致的。芝加哥天空队的后卫DiJonai Carrington在WNBA比赛前抵达Wintrust Arena。(IMAGN IMAGES via Reuters Connect)OutKick在Carrington发帖后不久联系了WNBA、WNBA球员协会和芝加哥天空队。联盟被询问是否将此信息解读为对Carrington被驱逐的种族或种族偏见的指控,是否与Carrington就该帖子进行了沟通,以及是否正在审查该事项以确定潜在的纪律。天空队也被问及Carrington的意思是什么,她是否在指控裁判的决定存在种族偏见,以及该组织是否支持她的描述。OutKick还联系了WNBPA,询问工会是否认为种族或种族偏见在Carrington被驱逐中起作用,是否在WNBA裁判中有种族差异的证据,以及是否支持Carrington的“白人特权”描述。在发布前,没有任何组织作出回应。WNBPA表示没有要求WNBA在工会官员公开反对后放弃USA 250全明星补丁。对裁判的抱怨是职业体育的一部分。球员认为他们被犯规太多,教练认为对手得到了有利的哨声,球迷相信每位裁判都在下注自己最喜欢球队的对手。但在裁判判罚之后立即声称“白人特权”是不同的。这引入了一个概念,即裁判不仅仅是在作出好的或坏的篮球判罚,而是种族可能会影响这些判罚的做法。如果这是Carrington的意思,她应该明确地说出来,并解释她有什么证据。如果这不是她的意思,那也很容易澄清。此外,在这一具体事件中还有另一个重要背景。索菲·坎宁安在公开表示她不相信生物男性应该参与女性体育后,已成为WNBA中最具争议的球员之一。她的立场在狂热队的比赛中引发了集会,随后的反抗议和WNBA内部其他人的公开分歧,包括球员协会。因此,Carrington的信息完全有可能针对裁判之外的更广泛问题。这就是为什么澄清很重要。印第安纳狂热队的后卫索菲·坎宁安与芝加哥天空队的后卫DiJonai Carrington发生冲突,因为Carrington对Cunningham的犯规。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡