本周的推荐包括Netflix令人厌恶但又引人入胜的现实秀实验，康妮·布里顿迷人的喜剧《伪君子》，新西兰喜剧《幸福》的回归，以及关于夏尔巴人登山者丹增·诺尔盖的宏大传记片。新斯坦福监狱实验（Netflix） ★ ★ ★ 当Netflix宣布计划为一档现实秀重现心理学上最臭名昭著和不道德的研究时，反对声立即响起。鉴于现实电视往往会进行剥削，心理学家（无论是业余者还是专业人士）和学者们质疑Netflix的版本如何能在娱乐的框架下保持道德。该实验于1971年由斯坦福大学教授菲利普·津巴多进行，将24名大学年龄的男性分为假囚犯和监狱看守。该实验原定持续两周，最终在六天后结束，因为看守们实施了一系列残酷的惩罚，导致情感和精神崩溃。《新斯坦福监狱实验》是现实电视的新低点吗？Netflix 尽管由于实验的种种伦理失败，其结果被低估，但它在流行文化中依然占有一席之地——这是一个罪恶的堕落故事，适合制作多部纪录片、播客、电影和重现（BBC在2002年为一档纪录片系列重现了该实验）。从一开始，我就发现Netflix的版本令人厌恶：现实电视可能的新低点，把监狱变成了一个游乐场，让参与者面临潜在的残忍，并几乎确保观众会因某些行为而感到恶心。至今我观看了全部六集，这种感觉依然存在。但同时，这部作品也让我感到不安，因为这是我很久以来看过的最具冲击性和发人深省的现实节目之一。由现实电视强档组合简·利普西茨和丹·卡特福斯担任执行制作，节目将30名美国人——8名看守，其中3名为女性，和22名囚犯——放置在乔治亚州一个废弃的活跃监狱区域，探讨权力是否会腐蚀。专家们——普利策奖得主记者特雷梅因·李，心理学家艾莉森·伍德·布鲁克斯和退休的矫正官迈克尔·坎特雷尔——不断回到这个问题上，但几乎没有什么深刻的见解，因为答案（是的，废话！）对任何活着的人来说都显而易见。尽管避免了具体内容，Netflix的版本幸运地远没有津巴多的实验那般堕落。在伦理（和保险）保障的情况下，或许知道数百万人会观看这部节目，使得许多参与者在表现时有所克制——但并非全是，节目中依然显示出细微而戏剧性的残酷。Netflix在《新斯坦福监狱实验》中重现了一项有争议的心理学研究。在伪心理学和现实电视的扭曲之下，节目的一个更深刻的——尽管并未直接表述的——观点再一次浮现。我们一次又一次地看到美国监狱系统（根据《世界监狱简报》，其囚犯人数达到180万，是世界上最大的监狱人口）对看守和囚犯的非人化效果：它如何推动人们走向自己最糟糕的一面。“这让我又变回了我曾经的那个混蛋，”一位前囚犯说。“我花了很多时间提升自己……我不想再成为那样的人。”毫无疑问，有几个惩罚和重大时刻会引发愤怒。但正是这些微小的洞见时刻，例如上述的，以及人种和阶级如何影响一个人在节目中的时间的显著差异，才会希望在人们心中留下深刻的印象，并开始更具影响力的对话。康妮·布里顿在《伪君子》中。《伪君子》（Disney+） ★ ★ ★ ★ 考虑到其核心概念是一个少年突然相信他的母亲是个冒名顶替者，这让《伪君子——基于可供审阅的八集中的四集——的结果显得有些讽刺，正逐渐形成一个独特的惊悚喜剧。索尼（萨姆·尼沃拉，因在《白莲花》中表现出的乱伦亲吻而闻名）是一个活泼的高中毕业生，意识到自己在校内颇具人气，每天像个政治家一样走在走廊上。无论他是否意识到，他都在潜移默化中模仿他的母亲艾伦（同样是《白莲花》的出演者康妮·布里顿），这位和蔼可亲的校长。由于只有他们两人住在家里，索尼和艾伦之间的关系异常亲密，尽管索尼对她没有和他分享所有事情感到不满，尽管他也隐瞒了一些事情。一场（小）车祸过后，艾伦的表现让人觉得不对劲，尽管其他人并没有注意到——但你会注意到，布里顿的脸稍微变得有些不真实。惊慌失措并在谷歌上搜索“如果你仍在家，就是绑架吗”，索尼试图在不引起怀疑的情况下揭露艾伦，很快他聘请了一位感到困惑的业余侦探（米拉·西亚尔）和之前在家自学的二人组。由Nick Paley创造的《伪君子》是一个奇妙而迷人的混合体——一种自然主义的成长喜剧和一种强化的惊悚片，令你也开始质疑什么是真实的，什么又不是。