观点 2026年10月25日 - 下午4:30 在他的新书《维基百科历史》中，记者理查德·库克写道，我们可能正在目睹“百科全书时代的开始结束”。这个时代不仅标志着对知识重要性的信仰，也标志着其文明功能。如果我们能够聚集足够的事实，并将其传播给足够的人，我们就可以创建一个更美好的社会。两周前，库克对Crikey发表了这个阴郁的评判：“维基百科是有史以来最接近那种通用百科全书的东西，它在使公共话语变得更合理或更理性方面的影响是不可察觉的。” 不要假设对海伦·海恩斯的攻击会改变任何事情。这是确保它不会改变的最快方式。玛丽贾·埃尔采戈瓦茨 我上周帮助推出了那本书，在海伦·海恩斯被残忍攻击的两天后。关于这一事件，目前尚未就事实达成一致，尽管这并没有阻止人们广泛讨论事件发生的政治环境。而且这也不应该阻止。如此突然而充满热情且无处不在的讨论总是值得关注。类似的现象在悉尼天鹅队普尔曼酒店的指控后发生，在有关苏格兰学院学生被指控性侵犯的指控时也出现过。偶尔你会听到这样的论点，认为这意味着我们应该在了解到更多信息之前避免此类讨论。在那些案件的具体情况上，这是合理的。但这种突发的辩论能指引我们关注一些重要的事情，值得我们自己注意：愤怒、沮丧和恐惧的深渊。这些事件引起全国关注，不仅因为其内在的可怕，还因为它们揭示出由我们社会中重大问题引起的情感。由于这些情感通常被压制，所以它们显得愈加强烈。人们对这些事件作出的热烈反应，是对通常对其发生的主题领域的自满的反应。如果有些女性特别感到好像有一个阴谋来避免对针对女性的暴力进行重要讨论。但事情之所以看起来是这样，是因为在所有目的和意图上，确实存在这样的状况。如果这听起来过于夸张，想想#metoo运动的绝对涌现，那些众多的声音：如此强大，如此充满激情，部分原因是它们在多年中被压制了。然而，这仅仅是对现状的暂时打破，之后又有巨大的努力恢复这些声音的沉默。考虑一下针对布列塔尼·希金斯的可怕媒体运动。回想一下诽谤是如何越来越多地用来压制那些发声的女性——这是一个在最近的纪录片《沉默》中呈现的国际现象。再想想看，无论是媒体运动还是诉讼，都是如何不仅仅压制那些女性，还压制所有其他未来可能考虑发声的女性。因为，当然，对海恩斯的攻击的最大危险在于：那些已经面临参与公共生活高阻碍的女性，将进一步感到气馁。还有其他声音会在她们开始发声之前就被沉默。作为一名政治工作人员，我在议会大厦见证了这两种趋势 - 压抑的愤怒终于浮出水面，以及这种愤怒如何立即转向感受到它的人 - 在朱莉娅·吉拉德站起来发表她的“厌女演讲”那天。总理真诚而尖锐的话语，充满了对她的性别被长期用作攻击的愤怒，深深地引起了许多人的共鸣。然而，许多记者立刻否定了这些话的重要性，并进一步利用这些话作为她失败的证据。或者以国家党领袖马特·卡纳范最近关于男孩因聚焦于尊重关系和同意的课程而被迫接触有毒男性气概的言论为例。我们一次又一次地看到，如果女性要求尊重，那不久之后，男性就会找到一种方式将男性未能表现出尊重归咎于这种要求本身 - 正如莫纳什大学的斯蒂芬·罗伯茨教授指出的，这是一个常见的男性气概策略。我们无法逃脱这种困境：女性可能采取的任何行动，最终都会被扭曲为更差对待她们的借口。因此，我们应该对假设对海伦·海恩斯的攻击会改变多少保持警惕。如果我们假设公开讨论和辩论会改善情况，我们可以参考库克的结论：情况只会恶化。如果我们假设对一名女性的高调攻击，受到普遍谴责，会改变现状，我们只需看看针对女性的暴力历史。即使更根本的想法，即暴力是足够令人震惊的，可能作为警报唤醒社会，也令人怀疑。