简而言之，工党表示将在受到联盟党和一个国家党批评后捍卫澳大利亚的养老金制度。自由党参议员安德鲁·布拉格称该制度是"不自由的"，而一个国家党的领导人波琳·汉森则表示它是"破碎的"。关于养老金的政治战斗线正在划定，工党誓言捍卫退休储蓄系统，而自由党和一个国家党则将其视为失败。财政部长吉姆·查尔默斯周一暗示，养老金可能在下次联邦选举中成为一个政治问题。查尔默斯在到达国会大厦时对记者表示："下次选举的风险相当高，原因有很多，其中之一就是澳大利亚世界领先的强制养老金制度的未来。" "自由党、国家党和一个国家党将结束我们所熟知的强制养老金制度。他们在养老金方面的政策和意识形态肯定会摧毁数百万澳大利亚工人的经济安全和退休收入。" "他们共享一种危险的、分裂的反工人、反养老金的意识形态，如果这一点在下次选举后得到实施，澳大利亚工人将会变得更加糟糕。" 之后，一位自由党的高级参议员试图争辩说，这并不是该党的志向。这场争执始于上周，自由党参议员安德鲁·布拉格声称养老金是一次"不自由的实验"。他在周四对ABC广播表示："这是联邦成立以来最大的公共政策失败之一，因为它没有帮助预算，也没有让很多人摆脱养老金。" "它所做的就是为银行、金融家和工会创造了一个巨大的毒蛇巢，这就是你在工党会议上看到的，现在你将在18岁以下的人那里运用养老金。" 澳大利亚养老金基金协会（ASFA）驳斥了布拉格的评论，指出自1992年引入该制度以来，澳大利亚的年龄养老金支出已经减少。ASFA首席执行官玛丽·德拉亨提表示："养老金意味着，即使我们的老龄化人口增加，政府的年龄养老金支出也在下降，而不是上升。根据经济合作与发展组织（OECD）的预测，到2030年代中期，澳大利亚将成为OECD中公共养老金支出最低的国家。" "养老金还意味着对年龄养老金的依赖减少，今天超过65岁的人中有12%的人获得部分或全额年龄养老金，而2012年这一比例更高。随着较高的养老金保证逐渐生效，这一比例将继续下降。" "对年龄养老金依赖的降低是一个巨大的公共政策成功。" 在现行制度下，所有澳大利亚雇主都必须将员工工资的最低12%支付到指定的养老金基金，直至员工年满60岁，方可取用。但反对党副领袖简·赫姆表示，自由党不会对强制养老金做任何改变，称财政部长"只是在胡编乱造"。赫姆在堪培拉对记者表示："我认为财政部长摘了一本《广告狂人》中的书；如果你不喜欢他们对你的说法，就改变话题。可以让我非常明确：养老金保证是会继续存在的。" 赫姆表示，联盟党将考虑采取提前取用养老金政策，告诉News24经济安全退休依赖于房屋所有权，而不是个人的养老金余额。联盟党在过去两次选举中都提出了"养老金用于住房"的政策，允许首次购房者提取最多50,000澳元购房。周日，汉森在争论中跃入，称澳大利亚的养老金制度是"破碎的"，并建议财务困扰的澳大利亚人应该能够提前访问养老金。"很多澳大利亚人现在生活困难，难以偿还抵押贷款，"她在周日告诉News24，补充说这一政策提案尚未最终确定。"在某种程度上，我认为应该立即把他们的钱给他们，让他们帮助应对生活成本。" 汉森的副手巴纳比·乔伊斯支持这一呼吁，周一在第七频道表示，当前的规则只允许在极其有限的情况下提前取用，例如医疗治疗。"我认为人们面临的困难之一是他们无法养活自己。另一个困难是他们没有房子，被赶到街上，住在车里，"他说。"当然，这是他们的钱，我们应该给予更多尊重，让他们自己支配自己的钱。" 工党的住房助理部长朱利安·希尔表示，提前取用养老金支付住房的提议值得"最愚蠢政策的金奖"。欲了解SBS新闻的更多最新消息，请下载我们的应用程序并订阅我们的时事通讯。