2026年10月14日 — 下午7:55 要向《时代报》提交信件，请发送电子邮件至letters@theage.com.au。请在信件下方包括您的住址和电话号码。请勿附上任何文件。请参阅我们的规则和撰写信件的技巧，以便获得发布。照片：梅根·赫伯特 学校 政府不应支持独立和宗教学校的想法值得在这里追求（“结束私立学校收费的激进计划”，14/10）。许多独立和宗教学校拥有国家资助学校无法比拟的设施：音乐厅、游泳池、体育馆、配备人员的图书馆等。英国的私立（即独立）学校不接受政府资金，而是依靠父母或监护人来承担教育子女的费用。这是每个家庭所做的选择。我将这种教育公平的方式比作交通选择。您可以以最低成本使用公共交通，或者自费乘坐出租车。支付高额学费的能力不应是接受良好教育的决定性因素。吉莉安·邓，基尤 资助非政府学校是标准做法 将非政府学校取消学费的提议之所以被描绘为激进（“结束私立学校收费的激进计划”，14/10），唯一的原因是我们接受了60年的宣传，认为澳大利亚在为这些学校提供资金方面是独特的，而这在经合组织中是标准做法。芬兰全面资助这些学校，但禁止收取学费。英国全面资助那些不收取学费的学校。新西兰几乎全面资助那些收取非常低学费的学校。完全停止对收费学校的资金支持在政治上是不可行的，但如果有一个想赢得即将到来的州选举的聪明政党，他们会向同意限制学费并招收与政府部门相同比例的弱势学生的天主教部门和低收费独立学校提供大幅资金增加。我们都接受公共医疗系统通过医保资助非政府医生，并通过PBS资助非政府药剂师。我们应该接受公共教育系统可以包括由非政府拥有或运营的学校。克里斯·柯蒂斯，赫斯特布里奇 技术学习不需要权衡 您的来信者（信件，14/10）提供了关于技术学校与学术学校辩论的明确观点。她正确地指出：“优秀学校有优秀教师，为每个人创造机会”。对公立学校的充分资金支持将使教师提供这种机会，以便所有学生都能充分发挥潜力。这不仅仅是手动训练或学术追求的问题。所有学生都应该能够接受适合他们的教育。对许多人来说，这将包括从两个领域学习。我希望技工不仅能胜任地修理我的家，还能理解他们所生活和投票的更广阔的世界。朱迪·威廉姆斯，博曼里斯 不要重蹈90年代的覆辙 您的来信者（信件，14/10）提到“在过去，技术学校的狭窄课程使许多工人阶级学生失去了大学教育的希望”，这有其历史意义。这让人想起1980年代末和1990年代初，当时施加了社会和政治压力迫使学生完成12年级的学业。许多人在实际上被“停放”在学校，而如果他们不想上大学就会受到污名化。似乎在中学教育中，仍然存在一个“阶级”问题，然而，90年代的教育失败不应重演。德斯·法伊尔斯，布伦瑞克 结束宗教学校的歧视权 阿莱格拉·斯宾德尔的私人民主法案旨在阻止宗教学校基于性别、性别身份、怀孕和婚姻状况解雇和开除学生及员工，这个法案的出台迫在眉睫。至于澳大利亚基督教游说团声称这是关于自由而非歧视，我相信大多数澳大利亚人，包括像我这样的同性恋天主教徒，意识到这就是他们歧视的自由。作为一名在独立和宗教学校工作的前教师，我深知，不断面临解雇威胁使教师无法在课堂上挑战恐同和恐变者。数据证明，肯定、友谊和志愿服务是促进青少年LGBTQ群体成长的重要因素。所有学校都有责任积极营造安全的学习环境，以便所有学生都能学习，所有教师都能教书。奥利维亚·布罗泽基，新南威尔士州霍朗 论坛 复杂的问题 文章“律师对性侵犯的指控引发轩然大波”（14/10）提出了一些重要问题。首先，很明显，无论是否有定罪，性侵犯仍然可能发生。考虑到定罪所需的高门槛——超越合理怀疑的证明——从逻辑上看，在没有定罪的情况下，必然存在受害者幸存者。另一方面，很难反驳这样的说法，即没有——