最近，最高法院法官克拉伦斯·托马斯声称，某些法学院和大学对他和其他保守派人士的访问完全是“禁区”。托马斯在胡佛研究所主持的舞台讨论中告诉彼得·罗宾逊：“你知道，我从未去过斯坦福法学院。”他接着表示，像他这样的当代保守派思想领袖在斯坦福法学院等高等教育机构中基本上不受欢迎。“这就是现实，”托马斯说。“这就是我们所处的世界，因为有些地方就是不被允许的。这就是运作的方式。这是事实。我是说，我去过耶鲁法学院，但这就是运作的方式。说不是，就是在撒谎。”克拉伦斯·托马斯是最高法院的副法官。最近，在保守派评论员持续批评大学校园对右翼思想变得不容忍的背景下，托马斯的评论引发了关注，并指出学生们被自由派教授洗脑。他声称，如果没有YouTube，美国经济学家托马斯·索维尔的思想和作品将对年轻一代学生失去，因为某些人的观点对学生群体而言是“不可接受的”。“所以这些孩子得到的就是所有那些不在那里的东西，”托马斯提到大学时说。“它只在YouTube上。每个人都能接触到，他们可以自己做决定。”一名斯坦福大学发言人驳斥了托马斯关于法学院对他“禁区”的看法。发言人在一份声明中对福克斯新闻数字版表示：“我们将荣幸地接待托马斯法官到斯坦福法学院。” “斯坦福宪法法学中心由前第十巡回上诉法院法官迈克尔·麦康奈尔教授领导，定期在校园上接待司法人员。”发言人继续说道：“我们的学生和教职员工将欢迎与托马斯法官的交流机会，听取他对法院、宪法和法律的观点。”2023年3月9日，斯坦福大学法学院多样性、公平与包容副院长蒂里恩·斯坦巴赫在学校受邀演讲时抨击美国巡回法院法官凯尔·邓肯。过去几年里，有多起事件导致保守派发言者到校演讲时遭到学生抗议者的打断。当第五巡回上诉法院法官斯图尔特·凯尔·邓肯在2023年访问时，进行了一场标题为“新冠、枪支与推特”的演讲，却遭到与LGBTQ团体相关的学生的强烈反对，原因是他的司法记录。这些学生团体——法律与权利确认者以促进跨性别平等（IRATE）和法律团体——一再施压主办组织——联邦主义者协会，要求取消活动或将其转移到Zoom上。当这一要求未能实现时，一群90名法学生手持标语和扩音器抗议邓肯的演讲，造成了重大的干扰，使邓肯无法完成他的演讲。邓肯请求协助，DEI管理员蒂里恩·斯坦巴赫在台上承认了他的言论自由权，但却站在了学生抗议者一方。“对许多人来说，你的工作造成了伤害，”斯坦巴赫对邓肯说。“这样交换值得吗？”此次事件导致斯坦福法学院院长詹妮·马丁内斯和校长马克·特西耶-拉维涅向邓肯道歉。学校要求学生参加强制培训，并随后明确学校的立场：抗议邓肯是被保护的，但阻止邀请的发言者有效地进行演讲则违反了斯坦福的干扰政策。斯坦福法学院的多样性、公平与包容副院长蒂里恩·斯坦巴赫在抗议凯尔·邓肯法官时的表现。三年前，当时德克萨斯州 Solicitor General 凯尔·霍金斯访问法学院以举办讨论时，由12个学生组织组织了一次罢课。这些团体对霍金斯在结束“童年抵免行动”（DACA）状态的诉讼中的角色表示不满。在霍金斯演讲的前五分钟内，超过四分之三的观众离开。托马斯在胡佛研究所的发言中没有提到任何事件，也没有说是否曾被邀请在斯坦福演讲。他没有立即回应福克斯新闻数字版的评论请求。