没错，商业正在蓬勃发展。你认为谁创造了就业？这是一个严肃的问题。答案不是消费者支出，99%的受过良好教育的经济学家和媒体人士会告诉你这是消费者支出。创造就业的是企业。顺便说一下，工作岗位在激增。5月份新增了172,000个就业岗位。过去三个月平均新增188,000个。4月和3月的数据上调了93,000。这些结果都是预测的两倍，但我想强调的是，工作并不是凭空产生的。它是由盈利的企业创造的，无论是大企业还是小企业。而特朗普经济政策的重要部分是，作为一名前商人，他知道美国经济的真实运作方式。因此，他为企业提供了显著的供应侧税收减免，包括100%的折旧、降低企业税和低小企业税。这种押注正在获得丰厚的回报。还有另一个关键点。尽管由于伊朗战争导致通货膨胀短暂上升，但工资仍然超过物价。在过去一年中，所有工人的平均时薪上升了3.4%，总工时增加了0.9%。你必须将它们加在一起才能得到总的工资收入—大多数经济学家和记者没有这样做，所以他们是错的—但这给你带来了4.3%的工资收入，这仍然高于暂时通胀的3.8%的消费者物价指数。失业率是4.3%。在过去一年中，外籍工人减少了超过100,000人，而本土工作的岗位几乎增加了400,000个。至今没有出现人工智能造成的失业效应。但让我回到商业的重要性。你必须有健康且盈利的企业，才能有资源雇佣更多工人并支付更好的工资。如果你在亏损，你就会裁员并减少薪水。因此，利润是股票的母乳，是经济的命脉，这是绝对至关重要的。宏观经济学家，特别是来自东北部和双海岸大学的经济学家似乎还不理解这一点。而他们在媒体中的毕业生也同样不理解。利润是关键，它们不是肮脏的词。因此，当特朗普总统在一项宏伟的法案中减轻了对利润的税收时，他知道自己在做什么。他是在创造高工资的就业。接着遵循真正的经济逻辑，一家成功盈利的企业雇佣更多员工，支付更高的工资，这些工资就是围坐在厨房桌旁的工人家庭的收入。这转化为所谓的消费者支出。但企业运作在先，然后逻辑通过到所谓的消费者支出。人们似乎不理解这一点，但这就是我们的自由企业经济是如何运作的。正如已故的杰克·肯普所说，民主党人的问题在于他们喜欢工作，只是不喜欢创造工作的企业。现在对个人来说，有很多税收减免：小费、加班、社会保障、老年人，所有这些都在一项宏大的法案中。最后一个关于利润的观点，它们正在蓬勃发展。因为它们在蓬勃发展，商业也在蓬勃发展，工资将会暴涨，经济将比几乎任何人想象的都要快地增长。如果共和党人能在中期选举中谈论这些事情就好了。