返回

文章详情

Road to the Referendum: Lessons from Quebec as Albertans decide whether to leave Canada

公投之路:阿尔伯塔人决定是否离开加拿大,从魁北克的教训中获取启示

Global News2026年6月6日 01:05

这个故事是《公投之路》系列的第五部分。第一部分关于支持和反对分离的普通人可以在这里找到。第二部分关于边境城市劳伊德明斯特的信息可以在这里找到。第三部分关于对原住民影响的内容可以在这里阅读。第四部分关于可能的经济影响的文章可以在这里找到。阿尔伯塔人将在10月19日决定该省是否应该开始追求离开加拿大的想法的过程。可以说,这是一次关于公投的公投。尽管这一天对许多人来说是第一次,但罗伯特·麦克阿莉尔已经第三次参与这一分离公投的进程。麦克阿莉尔解释道:“对我来说,已经出现了一种模式。这里的民众在开辟新天地,但我已经经历了这个过程三次。”麦克阿莉尔现在称埃德蒙顿为家,但他曾生活在美丽的魁北克省。1980年和1995年,麦克阿莉尔在魁北克的两次公投中为是否离开联邦投票。“我记得那时感到紧张,”麦克阿莉尔说道。“我不知道是因为第一次去投票,还是因为这个问题非常重要。”今年10月,罗伯特·麦克阿莉尔将在第三次投票时决定他称之为家园的省份是否应该继续留在加拿大。每次投票时,麦克阿莉尔开始注意到相似之处。“1980年和1995年发生的事情,我想没有任何政治家会预料到,那就是政治在某种程度上变成了那种宗教狂热,确实使人们相互对立,”麦克阿莉尔回忆道。“我不知道这是否是无意的或有意的,但它发生了,我看到了它在魁北克的发生。两次公投中,魁北克最终选择留在加拿大。1980年的投票结果是59.56%支持留在加拿大,40.44%希望独立。麦克阿莉尔回忆,当时只有一个政治人物似乎意识到,一旦分裂的大门打开,就无法关闭。“只有皮埃尔·特鲁多在第一次公投后说:‘我们都失去了一点,’”麦克阿莉尔说。1995年的投票同样拒绝了分离的追求——不过差距要小得多(50.58%对49.42%)。关于阿尔伯塔与魁北克的分裂如何比拟。社会变化意味着阿尔伯塔的感情可能从公投演变为“永无休止的公投”,阿尔伯塔大学政治学家贾里德·韦斯利表示。他认为,追求独立将成为该省未来的身份的一部分。“分裂主义现在是我们公共话语的一部分——现在是执政党的组成部分,”韦斯利指出。无论如何说服阿尔伯塔人将是一个挑战——根据Ipsos为全球新闻进行的这一周民调,仅有五分之一的阿尔伯塔人计划在10月19日投票支持举行未来的具有约束力的分离投票。但是如果投票成功,在“是”的票数后说服其他加拿大人?那就更难了。“正如我们在英国脱欧中所看到的,如果你正在为现状而竞选,而不是提供更好的东西,那么希望事物改善的大多数人将会感到不满意,”韦斯利说。阿尔伯塔大学的政治学家贾里德·韦斯利认为,分裂主义心态在阿尔伯塔会继续存在。居民将回答的问题是:“阿尔伯塔应该成为加拿大的一个省,还是阿尔伯塔政府应根据加拿大宪法开始进行一项具有约束力的省级公投的法律程序,以决定阿尔伯塔是否应独立于加拿大?”即便这一点得到了最终确定,那些推动独立努力的人——例如领导这一运动的“无拘无束阿尔伯塔”分裂主义组织的律师杰弗里·拉斯——对问题的提出方式有抱怨。“让我们对进行公投进行公投!这是否根本会延续到2027年?因为阿尔伯塔的法律规定,你不能在选举年进行独立公投,”拉斯说。阿尔伯塔下一个固定的省级选举日期定于2027年10月18日。阿尔伯塔退出加拿大的想法再也无法回头,阿尔伯塔繁荣计划的律师杰弗里·拉斯声称。根据民调,阿尔伯塔人持续显示他们会选择留在加拿大而非离开,但拉斯声称阿尔伯塔人面临的任何问题在“是”投票之后都会消失。“标语几乎写好了,”拉斯说。“拒绝联邦所得税,拒绝马克·卡尼,拒绝渥太华,拒绝资本增值税,拒绝工业碳税,拒绝对管道的联邦监管,拒绝联邦压迫。”

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

请我喝杯咖啡