并不是每个人都接受埃隆·马斯克关于轨道数据中心的愿景。软银创始人兼首席执行官孙正义在最近的一次股东会议上表示，在太空中建立数据中心不会显著降低成本，而且所需时间太长，因为在人工智能的竞争中，“未来几年比十年后可能发生的事情更为重要。”在《TechCrunch》的《股权》播客最新一集中，Kirsten Korosec、Sean O’Kane和我对孙的言论进行了讨论，并探讨了包括OpenAI的定制芯片计划、芯片制造商Groq获得6.5亿美元融资等更广泛的话题。Kirsten指出，考虑到软银“长期以来的疯狂赌注”，孙在这里扮演怀疑者的角色“非常讽刺”。与此同时，Sean表示，当马斯克谈到“制造一个卫星星座——这些卫星也需要每隔几年就更换——来构成‘轨道数据中心’”时，他实际上是在“为SpaceX保证更多的业务”。继续阅读以获取我们对话的预览，经过编辑以便简洁明了。Sean O’Kane：听着，neo-clouds是新石油，所有想赚钱的人都在转向neo-cloud。我自豪地宣布，TechCrunch现在成为了一个neo-cloud，给我们所有的钱。我是说，这就是你所做的。似乎有很多玩家面临计算能力限制，因此任何有机会出租计算能力的人都在行动，无论是Groq这家公司被英伟达半边抽空，还是Allbirds，它破产后转型为新的neo-cloud提供商而不是继续销售鞋子——Tim Fernholz的采访我非常推荐大家阅读。或者说是SpaceX，它的想法是：我要建立一个人工智能平台，目标市场的规模相当于美国GDP，但在我们到达那个目标之前，我们会先出租我们的计算能力。我们看到SpaceX持续在这个方向上努力，尽管它没有与谷歌或Anthropic达成的交易那么庞大，但他们刚刚签署了另一个新协议，[这是他们]首次IPO后的交易，向另一个小玩家出租计算能力。他们持续沿着这条路前进。我认为这在短期内可能会是Groq的一个业务。所有这些问题都是，它在长期内有多持久。Anthony Ha：如果我们在谈论SpaceX及其人工智能业务和数据中心业务，我们也必须谈论软银首席执行官孙正义最近发表的评论，他基本上问：太空中的数据中心有什么意义？这是我们在节目中问过的问题。这再一次反映出行业内的感觉，确实面临着严重的计算能力限制——他们需要尽可能多地建造数据中心，且非常多的原因使得在地球上很难实现，因此也许太空是答案。但我认为孙在某种程度上提出了一些相当合理的观点：我们所谈论的一切，即使它都能如愿以偿——而且成本将非常高昂——也不会在短期内实现，所以这并不是当今对于数据中心的任何迫切需求的解决方案。Kirsten Korosec：我想指出软银有着漫长的疯狂赌注历史。当孙提出很多人都问过的问题时，这说明了一些东西。很多风险投资人和创始人都被轨道数据中心的构想所吸引，似乎突然大家都齐心协力。就在几年前，我认为如果有人提到这个话题，会稍微受到抨击。因此，我确实认为，有一个公众形象较高的人提出这个问题，是这个过程中的重要部分。但对我来说，他提出这个问题非常讽刺，因为如果你看看他的推介材料，他们在一些相当大胆的想法上投入了大量资金。Sean：WeWork！听着，我们在接下来的几年中会说这个的很多。将这些东西放在太空中将是一个有趣的工程挑战，当然也是一个有趣的经济挑战。Anthony，你所说的在某种程度上是正确的。埃隆·马斯克是一个讨厌繁文缛节的人，你知道，太空中没有NIMBYs，因此他当然会尝试这样做。在我看来，这归结为：SpaceX当前的业务，特别是其发射业务，过于依赖Starlink。他们在全球发射市场占有80或90%的份额，并不仅仅因为他们所做的事情比其他几乎所有全球发射提供商更好，也因为他们有Starlink驱动了这个数字。如果把Starlink从这个等式中移除，他们的市场份额可能会接近20%或30%甚至40%，但肯定不会是...