澳大利亚的民主通常是和平的。但却有本土历史上的政治暴力 | 乔书亚·布莱克和弗兰克·邦乔诺
独立议员海伦·海恩斯在旺加拉塔的 alleged attack 令这个通常即便在成熟民主国标准下也显得和平的国家感到震惊。作为一位努力工作的,正直的议员,海恩斯拥有强烈的道德标准和达成共识的天赋,似乎是一位特别不可能吸引到星期一 allegedly visited 的那种残暴的形象。我们尚不知道这次 alleged attack 的动机。但毋庸置疑的是,在过去12个月里,澳大利亚的政治一直处于争斗之中。暴力,包括字面上的和言辞上的,已成为日益突出的特征,塑造了公民与政治家之间以及彼此之间的关系。2025年12月14日的邦迪海滩大屠杀被广泛认为是这一方面的一个悲惨转折点。然而,像我们公共景观中的其他特征一样,无论好坏,政治暴力在澳大利亚也有历史——这其中我们或许可以汲取教训。澳大利亚的暗杀事件,澳大利亚的领导人通常避免像其他地方那样普遍的暗杀事件。即便是澳大利亚的母国文化——大不列颠,也在1812年失去了一位首相,当时约翰·贝林厄姆在下议院前厅开枪击中了斯宾塞·珀西瓦尔。20世纪仅仅看到了两位美国现任总统被谋杀,以及众多主要活动家和有志于更高职位的人被杀。印度两位首相——英迪拉·甘地及其儿子和继任者拉吉夫·甘地,在本世纪后期被刺杀,另有以色列政治家以扎克·拉宾被杀。迄今为止没有澳大利亚的首相或州长被暗杀。约瑟夫·里昂斯、约翰·柯廷和本·奇夫利等人物的去世均属于自然原因。哈罗德·霍尔特总理死亡的情况众所周知,尽管有阴谋论,但并未涉及不法行为。尽管如此,暗杀未遂偶尔也曾给澳大利亚的政治景观带来阴影。第一次发生在1868年,随后阿尔弗雷德王子,即维多利亚女王的第二顺位继承人,访问澳大利亚。王子在悉尼的欢迎活动中被一名精神失常的爱尔兰共和派开枪。行凶者被处决,但王子幸存下来,子弹击中了他裤子背带的金属夹。此次袭击引发了新一轮的仇恨情绪,尤其是新南威尔士州的亨利·帕克斯故意加剧了清教徒与天主教徒之间的分歧。(1994年,当时的查尔斯王子在悉尼的显然暗杀未遂则没有引发太大骚动,尽管在那种情况下子弹是空包弹。)在1960年代,战争与和平点燃了政治热情。工党领袖阿瑟·卡尔维尔是澳大利亚参与越南战争的反对者,他是在1966年悉尼的一场“喧闹会议”上,被持有极右派倾向并显然有精神问题的彼得·科坎在下颌射击的。卡尔维尔原谅了科坎,后者成为了颇有声望的作家。犯罪和腐败也可能成为暗杀的动机。1977年7月,反毒品运动者兼新南威尔士州格里菲斯的自由党候选人唐纳德·麦凯失踪。他的车辆上发现了血迹,但他的尸体从未被找到。他的 presumed death 引发了对毒品贩运的州皇家委员会调查。1994年,约翰·纽曼——工党新南威尔士州的卡布拉玛塔州议员及坚定反对黑帮犯罪的对手——在自家车道上被谋杀。费尔菲尔德议员冯·伍,作为一名地方恶名昭著的政党权力基础和犯罪联系的平民,后被定罪,但许多疑问仍未得到解答。政治暴力虽然暗杀事件稀少,但政治暴力有时在澳大利亚留下了印记。1790年9月,州长阿瑟·菲利普在右肩被刺是早期实例,尽管正如凯特·富拉加尔所解释的那样,这一事件可能是由伊尤拉人本农组织的报复仪式,期待通过和解而非谋杀。19世纪初,政治暴力主要集中在拓荒者与土著社区之间的边界冲突与战争。纽卡斯尔大学的屠杀地图仍然是了解该领域的一个有力窗口。民主本身有时也是一种暴力的事物。1854年尤里卡矿工起义——因不满许可费和殖民管理而引发——导致两十多人遇难,大多数是矿工或平民。矿工们在维多利亚州的巴克兰河(1857)和新南威尔士州的兰明弗拉特(1861)对中国挖矿工人进行了暴力袭击,造成了一定的伤亡。在1890年代的工业罢工期间,类似暴力的前景在空气中弥漫。墨尔本的殖民地军队被命令以“低射击”对待工会激进分子,“将他们打倒”。在西昆士兰,士兵们用诺登费尔特机枪恐吓罢工的剪羊毛工人。历史学家肖恩·斯卡尔默显示早期殖民地的选举因暴力而受到影响。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡