64支球队的FIFA世界杯?也许这并不像听起来那么糟糕的主意
2026年7月15日 — 下午3:30 有可能对美好事物过度享受吗?当FIFA世界杯,这个生命中最美好的事情——更不用说运动——即将结束时,这个问题很难说得诚实。不,这一点也不够。给我们更多。再来一次。没有什么能比世界杯更独特。它超越了一切。在这个日益分裂和碎片化的世界中,它捕捉人们的注意力并将文化汇聚在一起,真是无与伦比。得益于友好的时区,澳大利亚比以往任何时候都更深入地沉浸在其中。即使FIFA也无法破坏它——而且,他们确实尝试过。不知怎的,尽管过度商业化、总统干预和对比赛结构的无尽篡改,这种魔力依然存在,闪烁在这一切之下。明星球员们都来了,故事情节引人入胜。人们担心48支球队的扩展会稀释质量或乐趣,但这些担忧证实是毫无根据的;意外的失利比预期要少得多,在任何情况下,也不是像佛得角、库拉索和刚果民主共和国这样的新晋球队表现最差,而是像土耳其、乌拉圭和沙特阿拉伯这样的知名足球国家表现不尽如人意。这就引出了吉安尼·因凡蒂诺最新的提案:扩展到64支球队。这位FIFA主席表示,这将在世界杯后正式考虑。太棒了!FIFA主席吉安尼·因凡蒂诺。照片来源:AP Photo/George Walker IV 这会不会是一种过度享受?也许会。也许不会。也许可以为进一步扩展提出合理的论据。首先,64支球队的比赛形式比48支更加清晰整洁:我们可以回到只有前两名球队出线的赛制,而忘记追踪那些麻烦的第三名。此外,这不会对球员或球队的身体负担增加,他们仍然会每队打相同数量的比赛,总体数量将从104增加到128。邀请更多16支球队的标准会下降吗?可能会,但你可以反驳说,正是这些不完美和偶然性让世界杯变得特别,并与俱乐部足球的最高水平区分开来,后者的比赛可以说变得太高度优化,以及在某种奇怪的方式上变得太好。错误意味着开放,而开放带来乐趣和混乱。佛得角庆祝他们和沙特阿拉伯的0-0平局。照片来源:AP Photo/David J. Phillip 当世界杯在1982年从16队扩展到24队,然后在1998年扩展到32队,今天再次扩展到48队时,老生常谈的论调总是会出现。但整体质量始终保持良好——因为随着时间的推移,全球范围内的足球水平不断提高,国际比赛变得更加竞争激烈。移民、多元文化和沟通的便利改变了足球发展的性质。现在,这是一项真正的全球运动。法国培养出代表摩洛哥、阿尔及利亚、塞内加尔和许多其他国家的球员。阿根廷的教学方法在整个南美及其他地方传播开来。英超联赛的青训营吸引来自各地的孩子,将他们培养成职业球员。东升西降,扶持所有船只。如果世界杯停滞不前:澳大利亚队不会突破与乌拉圭的32年资格荒,这项运动可能仍然停留在澳大利亚的黑暗时代。现在,将这一点应用于世界其他地方。在世界杯上出现的机会越大,促进足球在各地发展的动力就越强——而这正是FIFA应该关注的。FIFA不应因仅仅考虑将世界杯扩展到64队而受到谴责,这远不是他们在苏黎世办公室中出现的最糟糕的想法——尽管明确来说,这并不是一个好主意。问题在于FIFA如何得出这个结论。在西班牙与法国的半决赛中,终场哨声吹响。图片来源:Getty Images 因凡蒂诺并不是凭空提出这个想法。这个提议起源于2025年3月的FIFA理事会会议,作为乌拉圭代表对2030年世界杯百年纪念版的即兴提案——然后被南美足球联合会CONMEBOL正式采纳,自此一直在悄然游说。为什么CONMEBOL想要这个?如目前所示,南美计划承办下一届世界杯的前三场比赛:乌拉圭,它于1930年举行并赢得了首届世界杯,加上阿根廷和巴拉圭。其余的将交给西班牙、葡萄牙和摩洛哥——这一复杂的安排只是为了操控主办权轮换体系,以便FIFA能将2034年版本授予沙特阿拉伯,碾碎澳大利亚筹备竞标的希望。因此,扩展到64支球队理论上将使这些南美国家获得更多的参与机会——他们可以主办小组赛,而不仅仅是单场比赛——并帮助FIFA解决自身制造的问题。在我们看来,这里有两个最大的障碍。首先,64支球队的后勤安排将非常复杂。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡