现在，他们来了！这是史上最勇敢、令人困惑的棒球运动员团队，曾在疯狂跑垒比赛中疯狂旋转他们的轮子！他们正在争夺世界上最疯狂跑垒员的称号！竞争者们正在接近跑垒线……第一个是混乱的J.T.，当留在三垒就足够时，他却冲回二垒……你明白我的意思。我本可以继续这样的比较，但这样做会感觉有点刻薄，而且实际上，并没有费城人能够真正匹配迪克·达斯特利（Dick Dastardly）和马特利（Muttley）。而且，这完全不准确。尽管在周二晚上对道奇队的比赛中费城人的跑垒失误让人感到沮丧，但费城人实际上是整个棒球界中最好的跑垒团队之一。广告统计数据追踪跑垒值（Baserunning Run Value），它总结了通过盗垒和在非盗垒情况下取得的额外垒数的价值。根据这个指标（在周六比赛之前的所有统计数据），费城人在整个棒球界中排名第三，通过跑垒增加了六分。他们在国联东区排名第三，这得益于马林鱼和国民队的优秀跑垒表现。这个分区速度很快；除了大都会队，他们和多伦多队并列垫底（那些鸟真的不会飞）。诚然，排名靠前的球队相当接近；费城人与其他四支球队并列，距离鱼队只差两分，争夺第一。但重点是，费城人在通过跑垒来提升进攻方面表现相当不错。这绝对不是球队的弱点。但这只是从大局来看。当你将跑垒值分解成通过额外垒数和通过盗垒得分的组成部分时，一个稍微复杂些的叙述就浮出水面。费城人在盗垒得分方面在棒球界排名第一，总共五分（与华盛顿和匹兹堡并列，而以海盗命名的球队在盗窃方面表现出色，实在是一种荣耀）。但他们在非盗垒情况下的额外垒数方面表现并不出色。费城球队在这类进攻中仅增加了一分，排名第14。他们在这方面并不糟糕，相较于周二晚上的表现：有十二支球队因为在非盗垒时的跑垒决策而损失了得分。但他们在跑垒方面的整体优势在很大程度上受到盗垒表现的影响。谈到这方面的表现，让我们仔细看看。费城人在尝试盗垒方面表现平均，72次尝试在全联盟中排名第14。但他们在二垒上的盗垒成功率排名第四（在三垒上的进攻次数为第十）。换句话说，他们并不是特别常尝试盗垒，但在尝试时成功的几率异常高。这种优秀表现主要源自布莱森·斯托特（Bryson Stott）和特雷亚·特纳（Trea Turner）的速度；他们是三名盗垒尝试达到两位数的费城人中的两位。第三位是贾斯汀·克劳福德（Justin Crawford），他虽然尝试了相当数量的盗垒，但他的盗垒得分值为零（也就是说，他的盗垒既没有伤害也没有帮助球队）。只有另外两名费城人的盗垒尝试次数超过五次：布兰登·马什（Brandon Marsh），他的九次尝试为球队的跑垒值作出了积极贡献；布莱斯·哈珀（Bryce Harper）则尝试了七次，但在这些尝试中表现欠佳。在非盗垒情况下争取额外垒数的过程中，大多数达到合格标准的费城人均贡献了积极的得分。斯托特、马什、特纳、克劳福德，当然还有J.T.·瑞尔穆托（J.T. Realmuto）都为取得的额外垒数贡献了正的跑垒值。在这方面，哈珀和凯尔·施瓦伯（Kyle Schwarber）则表现为负面。哈珀渴望争取额外垒数，尝试了38次，比任何其他费城人都要多。但这种渴求对球队的影响是双向的：他通过跑垒的积极性增加了两分，但因为尝试过程中被淘汰而损失了两分（并且因为在本该尝试争取额外垒数却没有做到而导致总体上表现为负面，因为他失去了一次得分的机会）。相反，斯托特是第二个最有可能争取额外垒的费城人，尝试争取额外垒数时增加了三分的价值，而在被淘汰时没有损失；他的表现优于哈珀，在雄心与审慎的平衡上更胜一筹。如果你在想瑞尔穆托，他在尝试争取额外垒数时增加了一分的价值，并且在被淘汰时没有损失。周二晚上的比赛结束时的表现并不理想，但似乎更像是一种异常现象，而不是对他表现的真实反映。广告考虑到整体跑垒值，除了两名合格的费城人外，其他人都表现为正分：只有哈珀和施瓦伯是负分。施瓦伯的表现可能只是反映了他的速度欠缺，对此我们可以原谅。对于哈珀来说，这是他稍微低于平均速度（第47百分位）和在跑垒上的过于热切的结合。