扎克·波兰斯基因市政税支付投诉的伦理调查而被清除。大伦敦权威机构的监测官员的报告发现，绿色党领袖的居住安排情况超出了其调查范围，因此他并未违反伦敦议会成员的行为守则。工党和保守党的投诉指控波兰斯基自2022年起在东伦敦的房船上居住而未支付市政税，违反了伦理守则的要求。波兰斯基之前为这一“无意的错误”道歉，并在对监测官员的证据中透露，尚未确定是否有任何税款到期，并且船只的位置处于两个地方当局的边界上。作为调查的一部分，他告诉监测官员，他有“经济困难和住房不安全的个人经验”。他以前表示，他并未在码头全职居住，而是在另一个地址作为寄宿者，后来发现他在搬到房子之前，已经在船上住了几年。在他的证人声明中，波兰斯基表示他从未打算“逃避市政税，避免法律义务或获得任何不当的经济利益”，并且尚不清楚他是否确实未支付适当的税款。“任何未能理解这一情况的失败完全源于对不寻常和非常规居住安排要求的误解，”他写道。“在经历经济困难的时期，依靠有限收入生活，我深知许多伦敦人所面临的挑战，”他在声明中写道。“我之前的居住安排反映了这些情况，而不是任何试图逃避经济义务的行为。“虽然我承认在理解我非常规住房安排的实际影响时可以更加谨慎，但我坚决反对对我的诚实或正直提出质疑的说法。”波兰斯基还透露，他曾作为一名物业监护人居住了五年，依据许可占用一栋空置建筑，回报是支付相对低廉的费用。“在经济不确定性、紧缩措施和生活成本压力显著的时期，这是我在伦敦可获得的为数不多的负担得起的住房选择之一，”他说。“在这些物业监护安排下，我向相关提供者支付了许可费，并且，正如我在那段时间的理解和经历，公用设施和市政税的责任是通过这些安排管理和覆盖的。虽然这很不寻常，但这成为我对住房管理及相关家庭开支的正常体验。”他说，当他在2022年8月搬到窄船时，他认为市政税已经包含在停泊费用中“鉴于这种安排的性质以及我之前的物业监护住宿经验”。他补充说：“我毫无保留地承认，当时并未进一步询问在窄船上生活的市政税具体影响。这就是为什么我已经为这一无意的错误真诚道歉。”波兰斯基还提出了投诉可能是出于政治动机的担忧，并表示这些投诉在所谓的公共利益之下被提出，但似乎旨在让他的对手受益。绿色党表示：“大伦敦权威机构的监测官员对针对波兰斯基先生的投诉进行了独立调查，并决定不采取进一步行动。因此，我们认为此事已结。”最初投诉波兰斯基的保守党议会成员尼尔·加拉特表示，他的行为显示出对确定是否需要缴税的“轻率态度”。