观点 2026年7月22日 — 下午4:17 挑战默多克帝国，并声称窃取其出版新闻内容，这绝不会被世界上最强大的媒体家族置之不理。在默多克家族的新闻集团与名为Brave Software的公司之间日益增长的法律纠纷将成为出版王子与平台巨头之间版权界限的重要考验。Brave Software似乎打破了出版商与人工智能搜索公司之间进行温和商业交易的协议，允许他们使用其内容，因此成为了默多克版权保护的钉子户。 “公然盗窃”：拉赫兰和鲁珀特·默多克的媒体帝国正在与人工智能搜索小公司Brave Software作斗争。AP Brave的联合创始人布兰登·艾克对科技公司并不陌生——他是JavaScript的创建者，也是Mozilla的联合创始人，该公司是Firefox浏览器的背后公司。但他这次面对的是默多克这样一个强大的敌人，后者以火力全开、指控Brave进行“公然盗窃”。新闻集团的首席执行官（兼首席演讲者）罗伯特·汤姆森发表了冗长而富有韵律感的声明，详细说明了Brave allegedly从事的特定盗窃行为。他写道：“Brave是内容小偷和品牌掠夺者。 They Arena 不知羞耻地窃取，并通过非法交易我们记者的作品而得利。没有许可证，他们无视对信息生态系统造成的严重损害而进行肆意掠夺。 “如果新闻业要有可持续的未来，这个低劣的技术交易时代必须结束，”他继续道。“这些字节窃贼和走私者，这些内容走私者严重损害了人工智能和知识产权的完整性。” 默多克的新闻公司在这场战斗中首发炮火，向Brave发出停业通知，警告这家小软件公司使用新闻集团的拷贝用于其自身内容并转售给人工智能公司违反了版权。但正是Brave通过采取先发制人的法律行动升级了这场战争，寻求法庭裁定其复制刮取行为是合法的。现在，新闻集团反诉，所以大战一触即发。 新闻集团全球首席执行官罗伯特·汤姆森对“低劣的技术交易”进行了猛烈抨击。Getty 这场斗争似乎触及了人工智能公司在其搜索功能中使用出版版权的核心——将内容的合理使用与全面盗窃之间的区别。但情况比这稍微复杂一些。新闻集团和Brave曾进行过谈判，但未能达成商业协议。在新闻集团看来，它已与其他“合法人工智能公司”如OpenAI和Meta建立了许可合作关系，这些公司尊重优质新闻的价值并对出版商给予补偿。在本周的法律文件中，新闻集团指控Brave已远远超出合理使用的界限，实际上是在秘密抓取其公开的新闻内容并将其转售给其他人工智能公司。这使得Brave能够获得收入，削弱新闻集团直接向人工智能公司销售的能力。新闻集团的文件称，Brave的行为与合法搜索引擎有很大不同。“根据其公开的自我承认，Brave隐藏其网络爬虫（也称为蜘蛛或机器人），使出版商无法检测或可靠地阻止它们。Brave还将长达约250个单词（约五倍于传统搜索摘要）的信息捆绑在一起，或其所谓的内容总结版本，然后将该逐字或近乎逐字复制的内容出售给企业客户，主要是人工智能公司，”出版商声称。新闻集团称Brave的商业模式为“被伪装的入侵者盗窃”。该媒体公司正在寻求每次侵权150,000美元（214,000美元）作为“字节窃贼”的赔偿起点。更多：媒体与营销 观点 对于订阅用户 网络文化 版权 法院 人工智能 新闻集团 罗伯特·汤姆森 来自我们的合作伙伴