裁决确立了在英国使用间谍软件侵犯他人的国家可以被起诉。英国最高法院驳回了巴林声称国家免疫以关闭两名异议人士提起的间谍软件诉讼的请求。该裁决由狭隘的3-2多数在周一做出，设立了一个重要的先例，确认外国国家可以在英国法院因远程监视居住在英国的个人而被起诉，即使黑客攻击本身是从海外发起的。记者、反对哈利法王室统治的巴林政党的创始人萨伊德·谢哈比和巴林难民穆萨·穆罕默德指控巴林政府在2011年用名为FinSpy的间谍软件感染他们的计算机，该软件能够记录按键、追踪位置和远程监控他们的活动。这两名生活在英国的男子于2020年在伦敦高等法院提起诉讼，寻求“精神损害”的赔偿。巴林否认了黑客攻击，并辩称指控的行为发生在英国管辖之外，因而享有豁免权。伦敦高等法院在2023年驳回了该论点，随后上诉法院在次年维持了这一裁决，促使巴林向最高法院提出最终上诉。在周一的裁决中，法院认为这次指控的监视行为被视为在英国境内进行，声称原告及其计算机在间谍软件声称生效时位于英国，从而为案件进入审判程序铺平了道路。该判决是越来越多的诉讼的一部分，测试国家和监视公司是否可以在西方法院因针对批评者的间谍软件而承担责任，此前类似的案件，包括WhatsApp在美国对NSO集团针对Pegasus间谍软件的持续诉讼。人权组织长期指责巴林监视异议人士和记者。