返回

文章详情

中国的人工智能模型让特朗普的人工智能世界自相矛盾

MIT Tech Review2026年7月20日 18:00

本故事最初出现在《算法》中,这是我们关于人工智能的每周新闻通讯。要第一时间收到类似的故事,请在这里注册。上个周末,几位现任和前任特朗普总统的人工智能顾问公开对该国领先的人工智能公司进行了侮辱。大卫·萨克斯,特朗普总统的人工智能和加密“沙皇”,将Anthropic的模型称为“去脑化的”和“觉醒的”。艾米尔·迈克尔,五角大楼的高级官员,称OpenAI新任战略未来负责人为“最高村庄白痴”。这一切的开始是因为没有人能就Kimi达成一致意见,这是一款由中国人工智能公司Moonshot上周推出的免费开源模型。它似乎与OpenAI和Anthropic的模型在智能上相匹敌,而后者显然并非免费。Kimi和其他类似的中国模型对特朗普构成了真正的挑战。而且,它们将特朗普身边的顶级人工智能战略家分化为不同的派系。每当中国像Kimi这样的新型智能免费模型发布时,美国公司就会看到更少的理由向Anthropic或OpenAI支付费用。考虑到对这些以及其他人工智能公司的热情正在推动经济增长的超出比例的份额,中国的人工智能模型给总统创造了经济和政治问题。卡内基基金会的研究员安东·莱希特在X上写道,他们“对一个真正不希望有更多经济坏消息的政府构成威胁”。他们已经动摇了美国股市。特朗普该怎么办?首先,考虑到这一切发生在纽约对新数据中心实施全国首个州级禁令仅仅一周之后。对人工智能公司的不信任在增加,而我想,许多美国人对OpenAI或Anthropic在抵御更便宜竞争对手时不会有太多同情,他们会说政府的职责并不是保护他们的利益。在这一点上,他们可能会与大卫·萨克斯有一丝共识(而且只是微小的一丝),萨克斯于7月19日批评那些“希望政府消除他们的开源竞争”的顶级人工智能公司。他还认为,中国的人工智能模型之所以受欢迎,是因为它们对人们使用它们的限制较少(暂且不论内置的国家审查制度)。然而,萨克斯已经失去了工作。他不再以顾问身份正式协助特朗普,他认为更开放的人工智能更好的立场在政府中已经被认为政府干预角色更大的一种观点所取代。这种观点的背后是因为人工智能模型已经强大到构成国家安全威胁,政府必须控制它们的使用。这一立场促使了新的白宫审查程序,旨在在人工智能模型发布之前评估其安全性。前特朗普人工智能顾问、现任OpenAI员工的迪恩·博尔上周末批评这一做法,称其为“前沿人工智能的事实许可制度”。博尔预测,特朗普可能通过一些软实力解决他的中国开源问题,也许是让美国公司害怕使用像Kimi这样的模型。这引发了迈克尔的回应,他与国防部长皮特·赫格塞斯一起,是该机构与人工智能公司主要的联络人。迈克尔称博尔为人工智能行业的“最高村庄白痴”,对政府会默默施压公司而不是按照迈克尔所说的“民主程序而不是一些深层国家阴谋”的建议感到愤怒。谈话中缺少的是像Kimi这样模型本身是如何优秀的。在拜登政府的大部分时间里,甚至在特朗普的第二任期初期,阻止中国获得顶尖芯片是一个优先事项。这些出口管制已经放松——特朗普做出了争议性的决定,允许Nvidia向中国出售更多芯片,以此交换美国政府抽取分成——而且政府声称发生了一些芯片走私。但是中国的计算能力有限,而且尚不清楚Kimi背后的公司用什么芯片训练了该模型。可能,这一过程涉及某种蒸馏,这是一个人工智能模型根据现有人工智能模型的输出进行训练的实践。OpenAI和Anthropic长期以来一直抱怨中国人工智能公司这样做,并请求政府帮助制止这一行为。在4月份,他们达成了共识,特朗普政府宣布了一系列措施来遏制这一做法。但Kimi已然存在并且是免费的,而且它几乎和美国政府认为如此强大的Anthropic模型一样好,因此曾因威胁国家安全而短暂关闭。周末的争吵表明,特朗普身边的许多人将其视为警钟。但没有人能就该如何应对达成一致。

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

请我喝杯咖啡