派拉蒙威胁称如果无法与加州检察总长罗布·邦塔达成协议以获得收购华纳兄弟发现的许可，它将离开加州。周二，Puck报道了这一威胁，随后上个月Semafor也发布了类似的报道，并补充说派拉蒙首席执行官大卫·艾利森认为这一举动将为公司每年节省5亿美元税款。这一数字旨在使这一举动更加可信和具有威胁性，量化派拉蒙可能获得的利益和加州可能失去的利益。然而，根据专家和财务报表，搬出加州并不会使公司的税费减少到接近这一数字。首先，公司的州税责任远远接近于零，而非五亿美元。其次，迁移总部并不会真正改变其税单。加州立法分析办公室的经济学家罗万·艾萨克斯表示：“对公司税的影响会非常有限。员工的位置并不影响我们计算公司税责任的方式。因此，即使他们将大部分工作迁移到其他地方，也不会影响公司税。”派拉蒙似乎根据其对所迁往州的丰厚激励计划的预期来估算这一数字。它可能还考虑到潜在出售派拉蒙影业用地的收益，这块土地可能值数十亿美元，以及如果迁移到生活成本明显较低的州所节省的管理费用。但这些潜在的节省与加州的税收政策无关，也不会代表对州库的损失。至于人员流出州外，州政府将失去来自这些员工的个人所得税，但派拉蒙可能需要在加州保留大量的工作岗位，以便继续在影视行业运营。由于高税收和监管，加州常常被贴上对商业不友好的标签。其他公司，包括特斯拉和甲骨文，搬迁总部也为这一叙述增添了佐证。但州公司税是根据客户位置分配，而非公司总部地点，正如艾萨克斯在周二发布的一份报告中所解释的。加州对派拉蒙收入的征税是根据来自加州广告商、分销商、Paramount+订阅者等的份额。这一份额即使总部位置发生变化也不会改变。“当我分析搬出加州的税收节省时，对于大多数不是流通型[即非合伙企业或有限责任公司]的公司，实际上并没有所得税节省。”加州州立大学诺里奇分校的注册会计师罗伯特·约翰逊表示。“加州采用市场基础引导的征税方式。除非你能让所有客户搬走，否则你不会改变向加州征收多少税。”更重要的是，派拉蒙天空舞蹈公司本身根本不支付500亿美元的州税。上市公司并不需要报告它们各州的税款，但它们会报告其整体州和地方税责任。根据其最近的年度报告，派拉蒙天空舞蹈公司及其前身派拉蒙全球在2025年从州和地方政府获得了1100万美元的净税收利益——而不是账单（其州和地方税收的主要影响来自于六个州：宾夕法尼亚州、纽约州、加利福尼亚州、新泽西州、俄亥俄州和俄勒冈州）。像其他州一样，加州定期向派拉蒙和CBS提供数百万美元的税收抵免以在该州制作电影和电视节目。一些制片厂获得的加州税收抵免超过了它们能使用的额度，因为它们没有足够的税款。派拉蒙是说服州政府从去年开始使电影抵免可退税的公司之一。派拉蒙确实对其制片厂用地支付物业税。但该用地目前的评估价值为3.31亿美元——与其潜在的市场价值相比，是一个便宜的交易——这导致其年税单大约为600万美元。如果派拉蒙出售该用地，它将遭受重大转让税和资本利得税，可能会超过任何物业税的节省。至于派拉蒙员工迁出加州至低税州，他们会在个人所得税上节省，收入最高者将获得最大的税收减免。这对派拉蒙并没有帮助，但公司可以通过在生活成本较低的州支付更少的工资来节省资金，这也会降低其工资税账单，并减少外部服务成本。知情人士表示，该公司的分析表明，企业税并不是其期望获得最大节省的领域。该公司拒绝置评。